| 以文本方式查看主题 - 五月吧论坛 (http://wuyue8.net/bbs/index.asp) -- [ 天涯隔壁 ] (http://wuyue8.net/bbs/list.asp?boardid=6) ---- 【旅行】思域 (http://wuyue8.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=6&id=601193) |
| -- 作者：之 -- 发布时间：2023/10/1 21:45:26 -- 【旅行】思域 本来是想踏踏实实的写一篇过往旅程的回忆的，回忆一下沿途的美景、遇到的有趣的人和事，顺带抒发一下对祖国大好河山的赞美和惊觉人类渺小的感叹，立意深入点再论证一下人生及时行乐的必要性，寄予一下诗和远方。哦，对，结尾最后一定是要拔高一个高度，让自己显得没那么俗，不是只看风景，旅行的过程一定是要洗涤内心和灵魂的。 敲键盘，真的满脑子浆糊，完全憋不出来， 常常在想， 你说雪山圣洁，你甚至不需要知道什么是“雪线”； 你说雪山神秘，你甚至可以不懂“山地气候”； 你说高山巍峨，你甚至不知道“板块运动”； 你说高山草甸，你甚至不知道“垂直地带性”； 你说圣洁拉萨，你甚至不知道“雪城监狱” 你说我就是单纯的喜欢呀，它很漂亮、很美，我就觉得很喜欢，我不需要懂，我只需要用眼睛看就够了。 不可否认，有这种感性属性值点满，天生敏感又细腻的人，比如作家残雪，我实在是读不下去她的文章，读的我很抑郁，就如同夏日午后一场突如其来的暴雨后烈日灼烧的柏油马路，到处升腾的水汽，看起来很絪缊，带给我的却是窒息的闷热，焦躁又深感无力。 残雪的作品写的很内心，很精神自传；有人会辩解说“荒诞缥缈的框架下包涵着细节的真实，借此来反映社会的真实，探讨人生哲理，揭示社会矛盾”，你若是要他继续往下说，必然会说“算了你不懂、你自己去体会吧”之类的话，然后必然一副洋洋自得又或“悲天悯人”的眼神…… 我不认为是残雪不够优秀，据说国外的博彩机构给出了第一的赔率，大概率会赢得今年的诺贝尔文学奖，是土生土长的湖南人。试问自诩“我们的精神家园”的五月吧的诸位，关注过这个事情的人，知道的她的有几个？ 我只是会反思，是不是自己没有经历过她的生活，没有经历过她那个时代的伤痛，我才“敬而远之” 我近些年很少再读看小说的一个原因就是，我悲凉的发现我并不能感同身受的体会作者写下这些文字时的内心，这让我觉得很惊恐，也很恼羞，羞愧于自己可怜的阅读量和匮乏的知识面，举个例子，我们面对一个碑帖，你不懂它内容，你不懂它时代，你会觉得美？你有勇气说自己是发自内心的喜欢？我还觉得拿着角磨机刻墓碑的师傅写的更流畅呢。 所以我近些年买的书除了工具书，多是史实类、社科的类的书，我希望我能多了解这个世界，能更共情的去阅读。 我等凡人，若想读懂一本书，纯纯的“读”，纯纯的“思”，就想能完全掠取作者想表达的意境和思想，我只能四个字形容“痴人说梦”又或“放你娘屁”，附带一字“滚”。 说一个简单的例子，敦煌的九色鹿壁画都觉得美，你若不知佛陀的故事，不懂背后《鹿王本生》的故事，你会觉得美？你可以说，线条好看，色彩好看，若说线条，比得过顾恺之的高古游丝描？你说色彩好，你现在看到的都是岁月洗礼后的矿物颜料，自带高级感，画作刚刚完成时的色调，我保证你只会觉得俗，花花绿绿的什么玩意儿…… 萧绎的画、李煜的词、赵佶的字，都是能冠绝艺术史的作品，我想没人会去质疑，可这三位都是亡国之君，都是人生上限和下限都让我等难以望其项背的人，你要说你能从他们的作品中看出“亡国之像”，我想大概中国艺术史可以推到，请你主笔重修。 说了一堆跟旅行没有一点关系的废话，其实我也不知道为什么会联想到这些，上面的文字都是一鼓作气吐槽的废话。 借用《千与千寻》主题曲的一段吧： ? 做最温柔的梦 盛满世间行色匆匆 在渺茫的时空 在千百万人之中 听一听心声 一路不断失去 一生将不断见证 看过再多风景眼眸如初清澄 爱依旧让你动容 亲爱的旅人 没有一条路无风无浪 会有孤独 会有悲伤 也会有无尽的希望 亲爱的旅人 这一程会短暂却又漫长 而一切终将 汇聚成最充盈的景象 …… 亲爱的旅人 你仍是记忆中的模样 穿过人群 走过人间 再去往更远的远方 你灵魂深处 总要有这样一个地方 永远在海面漂荡 在半空中飞扬 永远轻盈永远滚烫 不愿下沉不肯下降 [此贴子已经被作者于2023-10-2 4:34:29编辑过]
|
| -- 作者：鹏 -- 发布时间：2023/10/2 9:43:54 -- 噗哈哈哈，由感性抽象出来的情绪不具有重复性。 比如：今晚的夜色真美 单从文本怎么也解释不出：我喜欢你 但是理性的推理，不论怎么修改措辞，逻辑骨架不会变。比如：计算机由输入，输出，CPU等构成。 |
| -- 作者：鹏 -- 发布时间：2023/10/2 9:48:18 -- 我喜欢理科上那种经得起反驳和质疑的真实之美，以及对隐藏规律剖析的极致之美。 |