以文本方式查看主题

-  五月吧论坛  (http://wuyue8.net/bbs/index.asp)
--  [ 一剑光寒 ]  (http://wuyue8.net/bbs/list.asp?boardid=9)
----  第一轮一区评文   <img src=skins/wuyue/ping.gif>  (http://wuyue8.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=375554)

--  作者:[队]望舒
--  发布时间:2019/8/12 22:32:37
--  第一轮一区评文

首先,写手们辛苦了。


    在这次评文的过程中,我突然想到,群杀帖确实与市面上发表出版的小说有很多不一样的地方。拿来卖的文字,必然需要取悦读者,或者是与读者对话,再不然就是与整个社会对话。而群杀文呢,根本不存在取悦一说。我写帖子的时候就从来没有想过取悦哪个评委,或者是想要跟哪个评委对话。那么,很多时候,练笔的心态、自娱自乐的心态与写字卖钱的心态是不一样的。

    这就是群杀里面经常会发生的评委的视角与写手的出发点不一致。评委在认真评一个帖子的时候,写手心里想的却是,哎,简直胡说八道。

    所以,如果以下内容是胡说八道,还请诸位多多体谅,因为,这就是一场游戏。

    重温以下本人的评文标准(以下内容在第二轮评文时不会再现):


人物3

剧情2

恰到好处的环境描写1

艺术造诣2

虚无缥缈的感悟1

对背景的拿捏掌握(或者说对人物的再塑造、对剧情的再完善)1

 

   


《有匪》


    总评:这个帖子的写得不错,人物塑造得挺好,读完一遍,至少让我记住了5个以上的人物。这第一轮里面,做到这一点的也就本文了。虽然结尾处这个剧情的处理有点突兀,应该是走了一个类似于美国特工电影的剧情设计,但毕竟是群杀文嘛,在篇幅、背景、规则等等限制下,能做到这个程度的编剧,很不容易了。我想了一下,作者可能原来要写的,并不是这样的一个结局。


人物3分,不需要多说什么。

剧情2分。

恰到好处的环境,作者不需要这块得分也没事。

艺术造诣这块,苏六金迷迷糊糊中梦见的那段场景,所谓的戏中戏,这一段写得很精彩,不单单是对白中的台词很精炼,也从侧面给几个人物添加了笔墨。读者也从这一段当中了解了这个剧的大致内容,从而使得整个小说的内容颇为丰满。2分。

人生感悟,不需要这种东西。

对背景的再创造,给1分作为鼓励。

最后得分,8分。





《没人知道他是谁》


    总评:第二名我给了这一篇。我不是很喜欢男同类的文章,但这次评文不是根据个人喜好,而是一板一眼地根据我自己制定的规则打分,所以,当这篇帖子排第二的时候,我也并不意外。优点是,全文比较完整,首尾对应,中间转承启合也没什么问题,人物塑造方面(虽然有些夸张,尤其是刘一芃,江湖气太重了,正经老板不是这样的),一个刘一芃,一个阿森,就一篇如此篇幅的小说而言,这两人的刻画算是到位了。缺点是,所有情节的推动都太草率了。在这里可以写一长溜,没必要,评文不是找茬,作者自己体会吧。既然作者想写这类文章,美要美到极致,细要细到极致,文中也提到了《霸王别姬》,陈凯歌的成名作,那里面的伏笔埋得如何,细致入微的人物内心刻画,自然而然的矛盾冲突,不妨参考一下。

    得分:7.5

 




《某日》


    总评:这篇写得不错,理也是那么一个理,该填的都填了,该解释的也都解释到位了,就是最后部分,这个原谅有点来得太容易了。我能理解作者想要表达的,那这里面能写的东西就太多了。

    得分7

 



《无声的诺言》


    总评:照理说是一个非常感人的故事。但感觉用劲有点猛了。想要在一个场景中把母爱展现出来,光靠母女俩坐在一起回忆的这种模式,有点太单薄了。推荐作者去看一下《本杰明巴顿的故事》,大陆翻译《返老还童》,应该会对你写这种类型的小说有所帮助。

    得分6.9




 

《错过》


    评:分手的原因可以是千奇百怪的,我个人觉得没有必要在最后去花篇幅做说明。很多时候,当事人自己都未必知道为什么会分手。又何必深究呢,有的时候,懵懂不知反而是一种美。

    得分6.5

 

 

 

 

 

《玉魂—宿命篇》


     评:虽然节奏有点拖了,但在人物、剧情安排等方面都还是不错的。但是!!我在读完的时候发现,这篇并不完整。虽然这样的事我以前也干过,现在终于可以体会评委们的心情了。


    “你也不早点说,几万字都看完了,最后发现是断片……”


    这心情可想而知。

    继续加油。期待下一篇佳作。

    得分5

 

 

 


《祸水》


    这篇文章,是我第一轮读的第一篇。在我的评文标准下,这个帖子应该会有点吃亏。因为我的标准偏重人物,由人物构成剧情引导剧情,穿插的环境描写,烘托人物内心,说白了这套评文标准是服务于这类小说的。当然,小说的模式有很多种,也有以故事事件为中心,以事件影响人物行为、决定人物命运,并以环境描写暗喻事件的走向、性质等等。这种故事模式,较常见的有灾难故事、历史事件等。虽然本文的作者在创作过程中,未必对自己想要写的小说做过这种分类,但在读者面前呈现的,应该更偏向于后者。

    那么,这类小说较难的地方在于,1)出场人物较多,而要作为每一个人物都能被读者记住,在较少的篇幅内,这个刻画人物的功底需要更加纯熟;2)虽说是事件贯穿全场,人物只是起到衬托作用,但事件的转承启合,又必然是由每一个人物的推动来完成的,每一个人物做的每一个选择,不单单是由人物的性格决定,更多的会取决于人物所在的立场。

    在1)这一块,本文做得并不好,这也没什么,毕竟是我们都不是大师;在2)这块,本文还是做得可以。

    总得来说,撇开那些逻辑上的东西不谈,算是一篇中规中矩的小说。

    得分4

 



第十二个人


    这是一篇不完整的小说,虽然在评文标准中我并没有强调完整性的问题,但是群杀惯例,断片其实是不参评的,如果非要参评,也拿不到高分。

    但还是啰嗦几句,这篇小说整体节奏感比较慢,但是并没有太影响到阅读,以这种文字如果能写一篇完整的,应该能搏一搏精华。

    得分3


--  作者:青箬晚钓
--  发布时间:2019/8/12 22:34:42
--  
敢于拉开差距,评的中肯,榜样!
--  作者:月咏
--  发布时间:2019/8/12 22:36:37
--  
评委们也辛苦了!
--  作者:扶清风
--  发布时间:2019/8/12 23:49:20
--  
评委也辛苦了!