《遇》，开篇以两个背景之外的人物引起全文，开篇就以被逮捕的利得勇，回忆二十年前他的哥哥利得先考入大学后，在他那喜欢出卖高仿品赚钱的老师和后来认识的吴用的指引下，毕业后劝说自己的父亲还有全村人，走上了一条违法的道路。

这篇文章读过以后感觉结构上还是存在一定问题的，主观立意上也感觉不是积极向上。对于人物来说，开篇就以两个背景之外的人当做引线，紧接着才转到背景里面的三个人身上，最后结尾又回到背景之外的人身上，感觉有些分不清主次。何作先背景介绍是个有情怀的古董商人，而本篇把他写成了一个喜欢造假赚钱的老师，感觉这与背景不符合。还有作者最后结尾处说弟弟利得勇受伤一事，可是这与带着全村做违法之事有联系么？对于贫穷的农村来说难道为了赚钱只有带全村人干违法的事这条路？题目是遇，个人觉得是不是遇到能够指引自己积极向上的人会更好些？会更突出主题？

总体来说觉得这篇文字立意上感觉不够积极向上，结构有些混乱，人物形象不够突出。

《秋天的童话》,是一篇描写生活的叙事性文章，感觉作者文学功底很扎实，普普通通的故事情节，展现了生活中的真实存在的问题。反映了社会现实，给人的感觉这种现象在我们的生活中其实就是真实存在的。文中的几个人物都写的很丰满，很有特点。写作上平铺直述，结尾处感觉紧扣题目，给人遐想。个人认为淡淡的故事中描写着一种淡淡的情怀，语言朴实，描写细致。

《遇》VS 《秋天的童话》,个人认为《秋天的童话》胜出。