好吧，认真地说开单帖点评，事实上就是为了挣一个绣球章。不过，不管是不是出自真心地渴望去读这些小说，但必须说，能够让我可以堂而皇之地说“要点评”的作品，肯定是我认真读完了的；而能够让我坚持读完的作品，肯定是在某方面吸引到了我。否则……点评这些文章不是我的份内事，我要选作品点评，每轮出的帖子有好多可选……

这篇之所以选中《归来仍是你》来评，有这样几方面的原因：

一、这篇作品的行文比较文青。

文青并不是一个贬意词，虽然它作褒义的时候并不很多。其实每种风格、每种流派的作品，就风格和流派本身来说，并无高下。新月派可能觉得后现代主义太过荒诞，但后现代主义也可能在嘲笑新月派的保守：新月派在打破文言诗格律后，又试图在建立一个白话的格律。但于他们的作品而言，我们能说《死水》、《再别康桥》和《一代人》到底孰高孰低？恐怕不好这么直接定论吧。“文青”也一样。比如说金庸的作品，《雪山飞狐》是文青的；《白马啸西风》是文青的，但并不影响它们成为相对可读的作品。

《归来仍是你》是一部文青而耐读的作品。它的文青式的行文风格对于作品主人公的定位是合适的、恰当的，而不是单纯为了文青而文青，这使得其作品的思想内涵和外在表现形式，取得了和谐的一致性。

二、这篇作品的思想内涵相对较有广度。

作为一篇短篇小说，这篇作品讲述的故事，既不曲折也不震憾。但作品却有很大的包容度。伦理、情感、夫妻相处之道，成年人世界在面对孩子的时候的无奈和妥协，以及个人自由主义和传统的社会群体性观念的对抗和统一，在这篇作品里都有涉猎，而且并不冲突和无绪，一切都是按照生活固有的逻辑在自然发生。不过，缺点是因为篇幅的原因，在一个小短篇里要涉及如此多的元素，深度的反映就相对欠缺了许多。

三、这篇作品的心理描写很细腻。

可以说，这几乎就是一篇以心理活动占主流的作品。通篇之中，大部分时间都是主人公的内心独白或者是往事回忆。真正的主物行为只有极少的笔墨。但这样大段的心理活动，却不使读的人觉得厌烦，这应该是一种比较高级的行文技巧。这点我还没有来得及仔细深究。只能先给出这个一个印象。

不足之处：

一、在短篇的篇幅限制中，不宜加入过多的倾向点。这个造成整体缺乏深度，难以触及读者的内心。小小说和短篇小说，最好只截取一个场景，只记录一个事件，只反映一个观点。

二、行文整体风格不错，但细节（行文细节，不是故事的细节）有待加强修养。主要表现是一些句子的表达和交待不够简洁凝练，显得啰嗦。比如“有时候我感觉我爱的并不是草原，我只是喜欢蓝天下自由驰骋的那一份自在。”这句，竟然出现三个第一人称代词，最后一个完全可以换一种句式。再如：“报社的工作并不轻松，我时常熬夜，为写一个千辛万苦得来的消息，我是一个脾性倔强的人，做起事来认真地要命，……”这句，“消息”后用“，”号不合适，这里明显应该是完整的一句。而且这一段的长句，在逻辑分层上也不够清晰。我这不是在故意吹毛求疵，因为类似的让人觉得不太舒服的地方，文中还有不少，所以特意点出来。同时我猜这可能是作者明明文笔不错，情感不错，但却得不到大多数评委的认可的原因之一吧。

三、最后一点，与作者的写作能力无关：除了自己的随笔、日记、随想这类的文章，还要注意你写文的目的。比如这次，你写作品是为了参加群杀游侠，你参评是为了得精华文。这样的话，作者只写些虽然意味深远但情节平淡的小说，显然就不是太合适。这时候，为了打动评委，就应该去追求奇、怪、险、玄……好吧，我句是瞎扯的，当我没说。