曾经有人问过我对《不惑》的看法，所以我就读了这篇小说。其实在第一遍阅读的时候，我对这篇作品的先入印象并不好。原因是因为他的开篇第一句：“一如既往凌晨两点以后，贺庆华推开了家门，小心翼翼地换了拖鞋，听了听复式房楼上没有声音，轻手轻脚地走进自己的房间，把自己整个扔进躺椅。”这句话明显有这样2个问题：1、一如既往是个频度副词，在本句中明显做状语。按照汉语的语言习惯，做状语的时候，很多时候应该添加一些辅助词的。这句的普通说法是“一如既往地在……之后”。2、“把自己整个扔进躺椅”如果是表示一个即刻性动作，这么说没错。但在一个复合语句中，是在“走进自己的房间”之后的行为，表示的是一种状态，这时其实更通顺的说法是在句子末尾加一个“里”子。何况，扔的对象是“自己”，还用了“整个”这样的限定词，如果不加这个表示状态的“里”字，这句怎么读怎么别扭。或者有人觉得我这种感觉是属于吹毛求疵，或者确实是这样吧。试想如果一句话就写不通顺，我还怎么期待故事能够通顺而且精彩？

不过虽然先入印象不好，但我还是耐心地读了下去。接下来，我反倒读出了妙处，感觉有人询问我对这篇文的看法，果然不是偶然的。整篇小说结构严谨，文学气息很浓，主题也很深刻。类比一下，读大部分群杀小说如果是在读《通俗文学选刊》，那么读《不惑》就是在读《人民文学》或者《十月》——无论是从文字上还是从主题的深刻性上，都有这种感觉。

作者的小说布局很大气，涉及的专业性知识方面，也介绍得深入浅出。细节描写也很见功底，这充分展示了作者的驾驶文字的能力和布局故事的水平。这么看的话，开头一段的让人不舒服，应该是赶文或者没有仔细推敲的原因。

不过，这种没有认真修改和仔细推敲的毛病，最终也给这篇文的结尾带来了几个很明显的败笔之处。结尾太仓促，而且明显有几处失误。一是刘一芃问“是你做的吗”——很明显不是？是不是换成“为什么”会更好些？如果刘不是肯定是这是贺做的事，他会这么帮忙掩饰？二是“这一切究竟是如何发生的啊”这句，是贺在一种迷茫状态下的感慨吧？这时候他不应该感慨是如何发生的，而应该是感慨他自己是如何迷了心窍，才让这事儿发生？最后一句，“是惑而不知，还是知惑却不得以为之呢？”这个“知惑却不得以为之”严重拉低了前面的阅读体验。前面细节一直处理得很好，却在收尾处如此随意，这不能不让人觉得十分遗憾。