但是为了小金马我还得折腰啊，毕竟以后可能要靠它换金叶子。

总结要写什么呢，其实我是想站一波对的。我觉得我们首先是群杀玩家，然后再是某一个队的写手队评。所以呢，维护群杀这个大环境，尊重大规则是应该的事。

在我看来有两件事情是死线，一个是私聊，也就是串联。一个是恶意漏斗，也就是哨群故意将一队的行动透露给其他队。如果这两件事情发生了，我会退队罢赛。

这次事件，还没有达到我的死线。

我认为哨子前期属于处理不当。

多傻一妞啊，明明站了对，做出应有的更正公告和回复，就可以立足不败之地，结果她就是那么傻，要站在正确判定法的对面。

在后期必然属于裁决过度。不论前半段的是非，在她后期做出那种事件她就必然背上滥用职权的锅了。

曾经有个朋友跟我说过，在你不能站对道德制高点的同时，你要赶紧占住道德次高点。但这是掐架的技巧，做人还是应该审判自己做过的事情。你犯过的错不会因为别人也犯了错而消失。

总体来说这次哨子不当的地方确实存在，但她没有踩到我的死线。如果不站对，只站队，我选择实名支持本场主哨。

啊，扯这个写了500字了，怎么显得我特别不想这个事情过去。不扯了，最后说一下这次的杀文。

我是临时顶的龙战的马甲。收到老董这个马甲我那个绝望啊，作为一个半吊子的易学家?经济学学生，我怎么能驾驭这么大神的人物啊。为了码字我笔头都不知道咬断了多少。

最后竟然凑出了4000字，我都想为自己鼓掌了。

其实我写的帖子是连载，而且分段结点式的文字。不适合参评的。拿去参评就是想带点不一样的素材出来。

解释一下西红柿的比喻。西红柿炒鸡蛋，虽然味道改变了，但是本身鸡蛋和西红柿的物质没有改变。但是酒和醋一起会产生脂化作用。

如果艺术品和经济学在一起是前者，那呢艺术品基金不过是商人用来炒作盈利的概念。只有它们在一起产生了化学反应，有独特的性质产生，艺术品经济学才有研究的意义。

我在最后给写个概念给了一个否定的解决，我想也许还是应该让艺术归艺术，学术归学术。