以文本方式查看主题

-  五月吧论坛  (http://wuyue8.net/bbs/index.asp)
--  [ 一剑光寒 ]  (http://wuyue8.net/bbs/list.asp?boardid=9)
----  不问队评从哪里来,要问队评往哪里去  (http://wuyue8.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=413651)

--  作者:那月。那僧
--  发布时间:2020/6/26 18:13:09
--  不问队评从哪里来,要问队评往哪里去
事物总是在演变当中。队评也如是。

。基本职责是,打分,排名,简评。这和官评没差。
。力所能及时还能帮队伍审查一下参评帖是否符合规则要求。虽然我从没做过。
。遇到杀帖争议时还可以有基于队伍正当利益的维护权。虽然我从不需要做。

如果弱化后面两项(我希望的演变方向),那么队评完全可以不进队伍群。虽然我大多数时候都不看群消息。哪个杀帖是自己队的都不清楚。



--  作者:零落一身秋
--  发布时间:2020/6/26 18:15:54
--  
我喜欢做队评就是为了有队伍聊天。我们队从早到晚都在看文评文,每天好几百条消息。不进群多寂寞啊。
--  作者:那月。那僧
--  发布时间:2020/6/26 18:25:17
--  
那要不以后改成自由评。想进群的可以选择一个队伍,不进的就去流浪。
自由评的来源可以是队伍邀请,数量不设下限。民评也可以申请加入自由评,获得半数队伍支持便可以通过。


--  作者:那月。那僧
--  发布时间:2020/6/26 18:33:15
--  
自由评还可以请假缺评,和官评一样待遇。队评缺评要扣队伍钱,这一样是评委待遇咋差那么多。
--  作者:风流云淡
--  发布时间:2020/6/26 19:49:20
--  
不可以,据说现在的评委制度是实行下来最科学的方式。在这范围里面,我觉得好操作一点的是分等次,给次好文章机会。
--  作者:那月。那僧
--  发布时间:2020/6/26 20:48:51
--  
以下是引用风流云淡在2020-6-26 19:49:20的发言:
不可以,据说现在的评委制度是实行下来最科学的方式。在这范围里面,我觉得好操作一点的是分等次,给次好文章机会。

没有试过怎么知道另一个不会更科学呢?

不过你说的分等次,意思比如精华取30%,准精取30%,前者奖励宝物,后者奖励钱?虽然没试过,可看起来可行啊。


--  作者:常怀JS
--  发布时间:2020/6/27 11:40:35
--  
都在讨论这个话题了呀
--  作者:风流云淡
--  发布时间:2020/6/27 13:57:42
--  
以下是引用那月。那僧在2020-6-26 20:48:51的发言:

没有试过怎么知道另一个不会更科学呢?

不过你说的分等次,意思比如精华取30%,准精取30%,前者奖励宝物,后者奖励钱?虽然没试过,可看起来可行啊。


我问过啊,现在这情况,群杀越来越闷,而人实在太不可控了……我觉得牛的顾虑也有道理,她一天到晚最怕掐架了……但她越怕越来,这个真神奇。


--  作者:风流云淡
--  发布时间:2020/6/27 14:00:19
--  
以下是引用那月。那僧在2020-6-26 20:48:51的发言:

没有试过怎么知道另一个不会更科学呢?

不过你说的分等次,意思比如精华取30%,准精取30%,前者奖励宝物,后者奖励钱?虽然没试过,可看起来可行啊。


类此于此吧,奖励额度要拉开档次,也不一定控制在百分之三十,我觉得取分值点灵活处理也是可以的,但分值点控制要交给官评。否则有些本轮文章放到这一轮啥都没有,但其实换一轮就结果不错,相应的有些精华换个轮次啥都不是了……


--  作者:子
--  发布时间:2020/6/27 14:55:43
--  
路过
--  作者:那月。那僧
--  发布时间:2020/6/27 23:01:50
--  
以下是引用风流云淡在2020-6-27 13:57:42的发言:


我问过啊,现在这情况,群杀越来越闷,而人实在太不可控了……我觉得牛的顾虑也有道理,她一天到晚最怕掐架了……但她越怕越来,这个真神奇。

如果你问的人也没试过,不是白问了么?


我觉得自由评挺好的,与队伍利益脱钩。选择进队伍群的评对于本队的评分排名自动失效,和现今的队评没差。


现今队评相对于官评,在评分权重上面是先天吃亏的,因为给本队的名次是自动失效的,除非他的队伍当轮没有参评。这从中精数的统计学规律中能反应出来。虽然偶尔有个别队评中精数高于官评或者持平,但只是个别特例,而普遍的是低于官评。究其原因,其中之一便是权重影响,这一点我已经指出不止一次。