◆[C2区-26-4-1]步履不停（二区参评）——8.6分

两名学生和一位老师的故事。虽然没有什么新鲜的梗，却贵在传播了正能量；石楠热衷于教育事业，艾文偏爱大自然的怀抱，梨子老师和她的小院则是一个关联；石楠劝学生返校做家长思想工作的情节用的笔墨相对较多，生动而合乎情理；整体叙述从容自然，平淡中不乏亮点；比较另外两篇参评帖，本人喜欢这篇文字会偏多一些，所以给了最高分。

_______________________________________________________________________________

◆[C2区-26-4-2]布谷鸟（二区参评）——8.4分

一只鸟引发的故事。虽然不大喜欢《套马杆》的歌词占据了第三小节的多数内容，然而作者天马行空的想象力还是挺值得欣赏的；其实布谷鸟只是个中介，机缘巧合之下让“半人类半机器人的结合体”西格玛找到了自己的后人艾文，这个情节虽然很有戏剧性，却也有点荒诞；之所以给了次高分，胜在有感情。

_______________________________________________________________________________

◆[C2区-26-4-3]樱桃城艾文解死渊（二区参评）——8.2分

作者的语言文字比较老练，可惜过于冷静，缺乏感情色彩。通过解开死渊之谜从而得出樱桃城这个特殊存在的原因，取材和角度都非常好，可以制造许多悬念和环环相扣的解谜过程，可惜限于篇幅，只有走马观花的感觉；其实我更喜欢“解”的过程和细节，而并不是“解”的结果或者说真相的公布。

_______________________________________________________________________________

总结陈词：本轮三篇参评帖的取材和角度各有特色，只是故事的可读性和情节的感染度各有高低。虽然没有让人失望的，却也没有特别出彩的；所以分差不大，只看个人喜好。《步履不停》的故事虽然很平常，但它所表达的中心思想相对较高；《布谷鸟》虽然有点荒诞离奇，但它的情感还是有触动性的；《樱桃城艾文解死渊》虽然故事和情感方面略显苍白，但它整体构思和语言文字都比较出色。这是最后一轮的评文，其实我早就无话可说了。之所以还勉强说了这么多，并非完全是为了凑字数，而是对参评作者最后的致敬。感谢他们的辛苦写作给我们分享了各种精彩的故事，朴素直白的评文也许有失偏颇，但贵在真实，贵在起码表达了像我这种类型的读者的读后感。对的请笑纳，错的也请一笑置之。游戏结束，各回各家，各找各妈。有缘再会！

马屁精

这是表扬呢还是表扬呢？

你肯定是来打酱油的

我跟你平级了我是来救火的，但好像杯水车薪