[ 一剑光寒 ]-对白的评文标准五月吧论坛

-- 对白的评文标准
不好意思，这么多人浏览，我还没填。

第一次做队评，也可能是最后一次。本身对于小说这种体裁不是很感兴趣，因此在阅读上，可能要比别人、别的文体多费出一些努力，当然这是个人能力和喜好的限定。但是既然答应了做队评，一定会本着自己的原则来做评价。

评价标准对于评文来说，就好比写作的人在书写作品之前的一个构思，对于评文来说是便捷又能收到良好效果的，个人看了一些评价标准，有的很详细，对评价标准做了有逻辑的罗列，有的也三言两语，完全由心。

差不多我也是随心吧。我心中的好文具体标准也因我个人的限定来决定：

1、语言的基本要求，能让我读下去。

每种体裁都有自己的表达形式，但是从总体上来说，万变不离其宗，要评价起码要能吸引我读下去。如果看一篇小说要反复读好几次才能明白一些逻辑关系，这种“看似高深”的表达，我只能说是很累人的，已经超出了我的喜欢限度。好文章不在于篇幅长短（符合标准即可），也不在于辞藻的华丽，或者是文章骨架的巨大。越是长篇的、晦涩的、遮遮掩掩的那种，我反而不喜欢。所以对于语言的基本要求，平实或者灵秀，要么通俗易懂，让阅读的思维能够匀速行驶，要么句中有味，读来入心。但是像那种A说，B说，C说的，说来说去的文章，我这里没有好的分数。

2、内容的基本要求，符合背景，故事相对完整，人物有血有肉，有一定情节表达。

群杀有背景，内容符合背景这是第一个要求，其次，故事相对完整更好，再次，人物的塑造有血有肉，如果有趣更好。

3、小说要有主题。

小说不管是塑造人物还是讲述故事，终究要传递给读者的是小说的主题。一篇优秀的小说，它的主题可以是对人、事物或者现象的赞美，也可以是问题之后的唤醒。但是不管是哪种主题，正能量的为上品。我读了你的小说，通过你的字，或者增加了一些知识，开拓了视野，或者了解了一些现象，这些都是次要，真正优秀的小说会有撼动人心的主题。不是要感动中国，而是唤醒人心底的一些东西。

归结以上。

评分界定

语言3分

主题3分

内容3分

兼有的，加1分。

[此贴子已经被作者于2021-4-8 23:20:04编辑过]