《史·残冬》

大清早的，我尽量不让起床气影响到对帖子的判断。这篇文章第一眼被我看成“史铁生”，再加上是“残冬”，所以我想故事应该挺沉重的吧。结果打开一看我直呼“好家伙”，这是为什么呢？

1. 更正一下，错字多的是另一篇，看错了不好意思，向作者道个歉，么么哒！第一条当我没说

2. 文章里有很多大段大段的对话，有对话不可怕，可怕的是对话都挤在同一个自然段！写文章要多分段呀，一个自然段最好不要七八行十几行。而这篇文章估计一个自然段能有20行……（手机上看的）

3. 缺乏必要的描写。没有描写，一味地叙述，文章就像会流水账一样，读之无味。作者写得挺爽的，但是考虑过读者的感受吗？嘤嘤嘤，申请工伤……

4. 全文读下来，竟然没有一个印象深刻的人物！

不过吧，因为没有错别字问题，所以也不能说人家是反面教材。排版差、流水账、还贼长。虽然让人裂开，补一补还能接着起来看，问题不大。大家都是辛辛苦苦付出劳动的，辛苦分还是要给的。

《世人魑魅魍魉》

这篇相对来说好一点。读完最喜欢的一点是，人物形象非常鲜明。有的作为配角只是短暂地出现了一下，几十个字就把性格勾勒出来了。我看文章比较喜欢分析人物，算是个人偏好吧。

另一个优点是，文章的文笔不错。作者可能在讲述完整故事上比较薄弱，但是巧妙地扬长避短。所以综合来讲是强出另一篇很多的。而且篇幅适当，不给读者添负担，这点也要点赞！作者不要只顾自己爽啊……

《.史·残冬》（方桓）PK 《世人魑魅魍魉》（曲韶华），《世人魑魅魍魉》胜

单帖花絮写谁呢