前天和朋友闲聊群杀时说到评文，都觉得真正的评文其实不好写，并不是随意写个读后感便是评文。曾经被赶鸭子上架做过一届官评主席，深觉自己的能力不够，评文时颇有些力不从心之感。

读了两轮面包的评文，温柔、中肯又充满了力量，对文章很有自己的看法。评文里，将文章的优点缺点都一一道来，即便讲出了其中的不足之处，也不会让人觉得被冒犯，读之，让我有所得。虽然有些看法并不完全相同，但观感本就是很个人的事，有不同方才显出每个人的个性与喜好。

第一轮的帖子因工作原因我没有看全，只来得及读分给我的单评帖子。今日读了面包的评文，就如读了一遍一轮的所有帖子。

二轮时，我与朋友说，想要谈一谈谢凝云这个角色，本来三轮还想说一说明曦，但因众所周知的原因，放弃了，其实还挺高兴，因为写评对我来说，还是太勉强了些。

面包在给《尘埃》的评语里稍微提及了谢凝云这个角色，原文如下：“……在于谢凝云这个人物相关情节。这样过于妖气的角色手法避过是可以的，不过她的处理更适合稍微少点直叙和所谓带来和平的说教。让她云里雾里暗示出意思，乃至不亲自开口而是用提线木偶人物更好一些，也能把悬念带起来。而最后她的许诺没能成功，可以写成她也遭遇失败比如和郭木通同归于尽来让人物脱离一些妖气，避免显得角色太神太离地……”。

看了这一段，内心窃喜，因为这个想法与我不谋而合，不过我嘴舌蠢笨，无法一针见血地指出，二轮洋洋洒洒写了五百字，现在看到这一段，果然是力所不逮啊。

二轮我个人最喜欢的文章，一是人间世，二是命运之轮，看到面包给了第一和第二，狂喜乱舞。

命运之轮的开头就在给结尾铺垫，我其实暗中在等待反转，但是全篇皆为没有名字的人物，他们只是大背景下的可怜人，在这股洪流中挣扎着活着。文笔一词真的是仁者见仁智者见智，没有修饰、不够华丽的文并不一定就不耐读，我个人是很喜欢这样朴实直叙的文字的。而且，这篇文的基调与故事，也不适合华丽的画风。

观其文，猜其人。能写出这样的评的人，应是博学之人；三言两语便可挑明问题所在，并给出建议，应是会写之人；用词精炼，字里行间透露出平和与沉稳，应是大气又内敛之人。妄自揣测，若有沾边，应是暂借了一双慧眼；若解读出错，请勿怪罪。

PS1：代《命运之轮》的作者感谢面包太太的评文，受教了。

PS2：挥着小旗子给渡总打电话，渡总赛高！你的评文我也爱看！

稍微透露一下面包：帅哥，未婚！