我拿笔写帖，要让我做扩写背景的写手，那我宁可不写。

但站在群杀观众的角度，当我看到官评群给出的判断理由，我觉得本案或许可以成为一个尺度，来衡量今后的群杀帖。

关于擦边帖的判罚，我一直以为只要做到小说主角或者主要配角是背景人物即可。换句话说，只要名字沾边，人设大抵相同，那就不构成擦边。但本次判罚，显然已经超过了这个尺度。

然后

“我可以不负责任的说:如果不限背景，大部分帖子可以写得更好看。”

不负责任？

……

这点不太认可，如果没有背景束缚，很多写手可能连写作方向都没有。人与人的关系背景里有了，但人与人的故事还需要写手去编，如果背景是我们的真实生活，群杀帖会更难写。

————我其实不太反对有少许对不上背景的地方，按照我自己的标准，如果人名换一个，就跟背景完全无关，我会觉得他最少是擦边。

当然，不是我自己写，自然不负责任。

你这个就明显双标了哦，人与人的关系，《小城大案》对照背景了？

而且，我不会认为写手会没有写作方向。

背景里面，有着古代背景，也有现代背景。

这次属于古现代交织。

从来没说作者不能自己设定时代背景，他可以尽管编，只要他能把二者结合起来说圆。问题是他设定自己想要的时代背景后，民国和群杀背景两边都合不上。