以文本方式查看主题 - 五月吧论坛 (http://wuyue8.net/bbs/index.asp) -- [ 一剑光寒 ] (http://wuyue8.net/bbs/list.asp?boardid=9) ---- <font color=green>第三轮评文:会当临四轮,一览没贴了</font> <img src=skins/wuyue/ping.gif> (http://wuyue8.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=474448) |
-- 作者:[评]天璇 -- 发布时间:2021/8/20 22:37:58 -- 第三轮评文:会当临四轮,一览没贴了 第三轮评文: 我比较愁的一个问题是,短文时常有交代不明者,长文又经常锱铢必较,若我指出短文哪些地方不够深或者缺乏交代,我担忧我会整出长文风向;若我觉得长文啰嗦,我又担忧作者写得云山雾罩,看得我云里雾里…… 好吧,本轮主题谈情节与细节。 情节撑起骨肉,主次分明,则纤秾合度,或者猿臂蜂腰。情节的书写,要看作者想表达什么,如果关系不大,舍弃也无妨。情节上不经心,或者是臃肿的煤气罐身材,从头到脚,三围都是一个数字;或者是先天不良走路气喘的豆芽菜身材,一阵风就夭折了。细节则是眉眼,细节选得好,写得妙,甚而有余音绕梁的作用,整篇文章都能添了气韵。 情节不在多,在精,在最确切;细节不是事无巨细,在一叶知秋,在打动人心。 一.大喜 8.20分 这篇短短的小说选择了一个极好的主题。有句鸡汤叫:“人生就是一个又一个的选择。”有选择便有无奈,有难以两全。此篇依稀还有点《廊桥遗梦》的意味,那些克制的、隐秘的少年情怀,曾经在雨里以青涩的方式显露过,而多年之后,是释怀,也是时光打磨后的世故,那曾经一点隐秘的心思化作寻常套语,似乎不再有遗憾。 以上,是我感知到作者要表达的。我估计会有部分评委给高分但不会有我。 1.我疑惑于作者肯花极为细腻的心思去写景,不愿提一提那个头顶绿成草原的赵止澜,或者她就该像一个王宝钏一样合格的原配,活在安静的角落里,绝不出来打扰男主内心丰富的感情世界? 对的!赵理就是个渣男,为了走出山村选择了止澜,但同时又要对赵小茄出手:撩而不娶是为渣。因此,赵理这少男心思没打动我,赵小茄这个明知道人家有女朋友还要争取一把的……我又该怎么评价? 我要为一对曾经心怀鬼胎的男女表示同情关爱,心疼他们那才有苗头就夭折的感情? 肯定有人和我说,这样的人物才真实,现实生活吧啦吧啦……现实生活还有林生斌,我还要歌颂他和小三之间克制隐忍的爱?终于天降大火解决了原配成全了他们? 2.这篇小说,在写景上极尽想象与雕琢,在情节构造上却十分平淡乏力,这不是所谓的简单至味,它现在的味来自作者营造的氛围感,这一点作者十分拿手。但是具体去看,这些情节其实偏于苍白。 3.我不知道作者到底把赵家村虚构在了一个怎样的地理位置,用江浙沪方言里喊闺女的称呼囡囡,来称呼一个十几岁的大小伙,其后大小伙又要告别他的香格里拉?按照崇山峻岭加落后来看,似乎香格里拉更合适,但囡囡、侬又分分钟让我出戏,最终完全闹不清这故事究竟发生在一个什么样的环境里。 4.文章几个括号的解释部分,让我觉得作为读者的我被作者当成了一个毫无理解能力的智障…… 二.无题 7.50 首先,感谢作者怼评委的心疼与爱护,写了一个简短的鬼故事。 然后,我又不得不说,信息交代得不够,故事显出缺胳膊少腿的架势。 这个故事想说什么呢?当你怀孕时别人要你的血你得给?当不孝女被鬼吓到后,父母要自杀,用阴间的方式为她保驾护航? 题目是无题,作者是不知道如何评价还是自己也不清楚自己写的这个故事怎么定义? 我本来以为这文章里只有赵小茄一个人没有人性,万万没想到交警叔叔们也如此冷漠,谈起车祸来还要攀比死亡数量…… 小说缺乏的信息量比较大,该交代的都没交代,剧情需要读者自己脑补完善。缺失点作者想必清楚,不赘述。 按照我的感觉,作者自己心中还没有理清楚这个故事,也没太想明白细节,就仓促行文赶工,因此也就不能如意。 三.执念 8.60 一个生活化的接地气的鬼故事,一个打着鬼怪名义的治愈小甜饼。跟智能机器人对话的小鬼很可爱,充满生活气息的平凡情节读起来也比较舒服。 1.和林朴这个小鬼的相处,从他身上得到信息量、情感反馈,使沈无非终于学会了放下,因此小鬼和桐桐之间应当建立起更紧密一点的纽带,目前的伏笔、铺垫、细节都不是太够,这就导致后文转到桐桐身上时有点突兀。整体上来看,就是文章的连贯性还不够,细节照应不足。 2.沈无非去红丝时,脑中出现的幻觉声音,应当是桐桐妈妈的声音,那么这个红丝究竟是什么?他和小鬼林朴之间有什么关系?这地方潦草了。 3.去林家村,未到目的地折返,要交代一两句的,不然这就像有些文章把配角写着写着写丢了一样。 4.沈无非最终应该是放下这个心结,但就主题而言,现有情节,即现有沈林之相处,对彰显主题来说,还有些浮于浅表,而作者最后本身交代也不够明朗。 5.文章还稍微有些啰嗦,笔力没有集中在这些人(鬼)际纠葛上。 四.往生 7.40 这篇小说想说什么呢?一时之间竟读出了科普的味道,作者硬是有本事,把一个为女友报仇的除鬼故事硬生生拗成除鬼攻略,还带步骤详解。 就好像母亲问小朋友春游开不开心,小朋友回答说我们坐了一辆大巴,这个大巴一次可以乘坐56人,每个座位都有安全带,它的行驶速度很快,半个小时就把我们带到了春游地点…… 母卒。 1.第一面见面的陌生男女,上来就支使人家?蹭车?女孩子回眸一笑男主就一见钟情?这段情节怎么就那么别扭缺乏真实可信度? 2.语言还是不错的,可惜用在不太适当的内容上。 五.驱魔者前传 8.25 话太多了……话太多的文章我就不再重复前两轮的废话了。 但字这么多,韩小零这个人物却还是没交代清楚…… 六.红石 7.80 偏于平铺直叙的一个比较简单的故事。同样也有事无巨细、过多解释的问题。最大的问题是没有抓住自己这个故事神秘、抓人的点,导致一路写来,没办法勾住读者,只是尽职地讲完了整个故事。 主次轻重一定一定要分明,这样故事也才能眉目分明讨喜。 再随便谈一谈语言简洁的问题,这还只是鼠标正好滑到,随手贴过来。 如:伤心欲绝地李雪玉顾不得跟陈肃计较这些,冷眼说道:“你说过,不会杀他的。” ————改为:李雪玉冷眼说道:“你说过,不会杀他的。” 人物话语里已经透露出舍不得的吴越飞的意思,且李雪玉的内心活动还能留给读者自己咋摸,所以前面一句毫无必要。再往深里来讲,前面陈肃那句调侃也没必要。 七.闹鬼 8.40 非常好的一个主题,写得偏平淡了些。 另外,我被八宝粥这个情节弄自闭了,幸亏不是饭点儿看的……实在是什么话都说不出来了。 八.一念恶 7.90 何必呢?这样一个主题,取这个故事中任意一部分情节,精心展开,都会很好,而此文贪多求全,故事编织得足够复杂,文章的轻重主次却没有闹明白,也未能有足够的精力和篇幅去展开。开头写得翔实,到后部分走剧情却十分仓促,用叙述的办法不停地交代剧情变化,导致读者应接不暇,难以进入故事,像看一部电视剧的剧情梗概,信息得到的多,却毫无阅读的享受感。 群杀不考谁最会编织情节,而是看谁能把自己的故事说入人心。 九.追随 8.50 这是一定要跟民国杠上?一定要在民国写出一个符合背景的人设作为参考?作者很有底气有勇气也很牛啊…… 这篇文章作者对于民国时期还有当时的历史人物是比较了解的,相对上一轮的《小城大案》更贴历史真实。但是,作者虽然对民国的了解已经很不错了,但这篇既然着重于探讨当时思想,那就仍然是偏于表面未能触及灵魂的,尤其是林允泉这个人的思想和他思想变化的脉络,而新旧交锋,也没有在他与元小妹打嘴仗中渐次深化,这就很可惜了。而即使是简单去看去突进,不如去看看《革命者》所表达的那种历史、时代赋予当时人的使命感。另外最后落脚点是1919年?新青年在1919年时,早已有趋近于马克思主义的趋势,它的新绝不止于喊喊科学民主,林允泉突然剪了辫子直接过渡到新青年的思想,这思想跨度过大了。 四个问题: 1.宣统八年???林允泉内心不忘清廷如此纪年?那怎么又有哪有宣统九年这么一句对话? 2..为什么树上长的辫子没人去拿,活人头上的辫子抢着买? 3.林允泉的思想过渡没有写出来,我没有看到这个人新生一个新灵魂或者有这个趋向,我只看到他跟不上时代的不得已和步步后退,但他的退又并没有往新的方向进发。所以最后为元柳的话所感召,突然拿本新青年冲出去……就很突兀。而且举着新青年喊话这个情节……也特别二,毫无必要……类似于此,还有部分情节编织得偏于刻意,缺乏逻辑真实。 4.情节整体有些偏散。考虑到年龄差和思想新旧变化、跨度,结尾最后不管是元柳追随林,还是林追随元……我都有点膈应…… 5.其实我还是忍不住说,不闹革命的话,旧学术那一套,在民国也并不是没有市场……那时候百花齐放,有学问总还是被尊重的。林允泉是混了个寂寞?要不就是并没有真才实学了…… 十.仕途 8.75 好故事。两个问题:一、桃花印记象征什么没有交代清楚;二、林允泉事前是否知道小蝶要谋害全家?还是放任小蝶下毒谋害全家至自相残杀?只为了铺路让高青云报国?这个情节有点踩雷,因为交代不算特别清楚,我按照最糟糕的做法去理解,故这篇明明写法特别在我审美点上的文章,未能过9分。 十一.离人泪 8.00 事无巨细啊……事无巨细啊……毫无悬念,毫无铺陈…… 故事编得很诚恳很切题,又有自己的想法,讲起来却缺乏动人色彩,甚至是让人感到乏味的。 粗布素衣,若站在一群姿色太差的女子中间便也罢了,但恰好你的同伴大多不仅有好故事,还都精心打扮了一番。 若要直接铺陈,娓娓道来,现成的可学《追随》,带点风物人情,整个时代画卷俨然目前,在这当中情节渐次开展,作者阅读起来不至于累而疲乏。《仕途》那种层层抽丝剥茧钓着读者的手法也可以参照, 若要改变事无巨细通通都要交代的问题,可以看看《大喜》,作者擅长在一点蛛丝马迹中营造无数韵味,他非常擅长抓勾读者的细节——但《大喜》作者轻情节的问题就不要参照了。 十二.驱魔人:血影大战韩小零 7.70 故事构思与主题本身已经没有太大新意和抓读者的地方,作者写起来也是平淡推进波澜不惊,这就使此文更偏于乏味。 几个问题: 1.没有营养和意义的对话太多。人物的语言,其实每一句都该有它的作用,且语言是塑造人物最有用最直接的手段。 2.给猫找对象将近四分之一,意义何在?简而言之不就是自己和血影都凑巧做了临时邻居吗? 3.标题党啊?韩小零战力约等于零,标题作为卖点的大战二字,只有沈无非的秒杀——文章题目好像骗人进电影院那种…… 十三.画鬼(下) 8.30 《画鬼》上,为上一轮精华,但在我这里,这一轮也不能给到,尽管下篇相对上篇多了些新意,尽管它可能还会受部分评委欢迎并且有很大的可能性再度成为精华。 从作品的流畅度来看,《画鬼》在诸篇中无疑是出色的,这轮较上一轮也多了一些具有作者个人想法的设计。我为这写故事的能力打分,故而能在八分以上。 但是,这不能改变这篇文章接续上篇的事实,它的许多信息依赖上篇,未完成的断篇,必然是先天不足。及至全篇,除了上述写作上的优点,这个故事在为了恐怖而恐怖之外,再没有什么特别值得称道的地方。整个文章给人的感觉是:由于作者文笔到位,所以很顺利地被吓一吓,就结束了。宛如一趟鬼屋之旅,当然,可能现在的鬼片也没有主旨之类的要求,完全是按恐怖级别来划分档次……但我这里,同样的比较,讲故事能力差不多的情况下,我要看故事触动我的点在哪里。 文章中张承业称自己父亲为阁老,林允泉称张夫人为夫人,都不太恰当;结尾陈含星出来报仇,这里太匆促了。 第三轮评文: 1.大喜 8.20 2.无题 7.50 3.执念 8.60 4.往生 7.40 5.驱魔者前传 8.25 6.红石 7.80 7.闹鬼 8.40 8.一念恶 7.90 9.追随 8.50 10.仕途 8.75 11.离人泪 8.00 12.驱魔人:血影大战韩小零 7.70 13.画鬼(下) 8.30
[此贴子已经被作者于2021-8-20 22:45:05编辑过]
|
-- 作者:吹不散的风 -- 发布时间:2021/8/20 22:41:23 -- |
-- 作者:太阳升起照肚皮 -- 发布时间:2021/8/21 12:47:52 -- 我竟然能登陆~这个密码还在 |