粗暴的文笔分级如下：

一、语感好，词汇量大；

二、语感好，词汇量不大；

三、语感不好，词汇量不大；

四、语感不好，词汇量巨大。

没有好语感支持的大词汇库，不是优势，是灾难。二尾三头，群杀足矣。从这一点上说，《危楼》写得真好，写得，真好。回帖中看到有人说，这个轮次还能看到这样的帖，还有人这样写帖，真的不易。首先表达一下个人的敬佩。

但是我大概在群杀第五六年的时候突然领悟了一个道理——人设，真的太重要了。人设好，几乎一定会中精。文笔好却不一定，故事好也不一定，布局构思好那更是虚无缥缈。群杀，可以说就是一场把背景中的扁平人物填满血肉的过程。人物活了，他遇到危难你会紧张，他面对选项你会忍不住帮他抉择，他死了你会心疼。

《危楼》最大的问题就是，全员死了，我也不疼。

当然这不是《危楼》个文的问题，这几乎是所有普通恐怖片、探险片、鬼片的通病。包括号称经典的2018年韩国恐怖片《昆池岩》。

对于豆瓣评分5-8区间内的一些电影，大家的期待值也不过就那样，追求一场肾上腺素的狂飙。但是对于杀帖而言，人物不行，直接影响你的中精率，尤其是当你败给一篇可爱的傻白甜文时，就好烦，就好气哦！我知道，我知道，第四轮写成这样已经很不容易了，起码我个人是做不到的，但是你都已经花这么大力气了，不怕再多一点好嘛！

比如说，一定要调情的话。在一般的外国电影中，面对熟头熟面从无绮念的女队友，有一天她突然换上了红色吊带背心，露出D罩杯胸器和肌肉线条优美的双臂，你们抓紧时间进行一场短暂的肉体交流，这一点不影响整文气质，还能烘托紧张氛围，比口花花秒怂的情节强得多，看到那里的时候直想对男同胞摇头。再比如说，诅咒别人生孩子没有第三条腿，我就槽多无口了，生女儿是一种诅咒吗？！！我没孩子我不跟你呛啊，但我怕这论坛大多数人不能认同你。

你看，人设无关人物的来历、归宿、行为逻辑、道德底限，它就是这么零零碎碎的感染渗透，让你对一个人物开始期待或是拒绝。在文艺审美中有一个三观不正却永远无法纠正的死角，即恶毒反派的魅力永远大于庸俗配角。所以，不要浪费一个反派，也不要多添一个配角。

另外就是场地的问题，残疾人疗养院、精神病院永远是这类作品主体事件的高发地，虽然用得多，但它们常用不衰自有其道理，一听就满满的故事，满满的悲伤和满满的疼痛。上一辈的故事最好还是要写透一点，写细一点，例如韩小零的母亲是残疾人，住在福利院，遭受非人虐待，却生下了韩小零，想想就很难过，为什么不多写哪怕一句呢？把讨嫌主角团的戏份砍掉一半，加给韩小零和他的母亲吧。

最后还是忍不住要肯定一句，这篇文，“写得”，确实好。清晰明朗，工整有致。也许这就是你追求的样子。上面说了那么多都是我个人看法，十分偏颇，也许评委就是认同你的而不认同我的呢！

在丢盔弃甲的第四轮中，有希望击败《危楼》那种文的，只有《林氏异闻》这种文。

注意，我说的是这种那种，而不是这篇那篇。在我的意识空间中，两篇文都在以我幻想中的样子进行对垒。事实上，它们都棋差一招。

《林氏异闻》是我喜欢的写作方法，有层次有厚度，还省力气。开篇即甩出了故事的N个版本，这一行为直接决定了这篇文的主体是人物情感的纠葛，整个探险团沦为配角。读者们也将在这一瞬间燃起好奇心，想跟着探险团拨开百年时空中重重迷雾，见到原本的真相。想看看，究竟是人有情还是鬼有义，是大团圆的《西厢记》还是血淋淋的《莺莺传》。

这篇文的笔触冷静、克制，疏而不漏，本来这就够了，可是到了中段细节描写又多了起来。描写也行，但它得有用啊，请让它跟后文扣上，否则不是白瞎么！

从一开始就应该明晰，探险团再如何深沉对话、故弄玄虚，他们的使命也只是揭开真相，不会变成主角。在他们好不容易确定了进入密道的人选后，故事的尾巴一闪，结束了……我真的一脸茫然。无川子祖师派自己的传人来赴百年之约，多么荡气回肠啊，不值得你多写两千字吗？这究竟是个啥样的约定，秋娘到底是谁，林公子为啥在废宅里独自等待数百年，为啥现在等不了了，这不值得你多写三千字吗？真是的，就……茫然。

设定都是为内核服务的，结环之蛇一点都没有让人惊喜，我十分想知道真相。

什么样的真相我都能面对，无论是《西厢记》还是《莺莺传》，无论是血淋淋恶臭臭的人心，还是在这有点点凉意的凌晨喝下一碗暖心暖胃的鸡汤，都可以。你得给我啊！

已知，在第四轮会有《危楼》这样的对手，问我写什么样的文能击败他。我就写《林氏异闻》这种。这是最大的可能。这篇文的切入点非常非常好，可惜写跑偏了。

《危楼》VS《林氏异闻》

《危楼》胜

排队好伐？

官评这个时候下来说这种话合适吗？忍到晚上不好吗？

我纯粹是看到湖总写这么长的评感叹加羡慕，没有评价文章的意思，不合适我就编辑掉。

我觉得 她这次不是评委，这花絮完全是兴致使然，我这么邀请更多地是表达一种仰慕

噢。