历届群杀必备“嘲规则、搞评委”的参评帖终于虽迟但到了。

本评露出一个虽不礼貌但很尴尬的笑容。

这是我昨晚写的开头。现在有一个坏消息和一个好消息：

坏消息是昨晚我不知为什么没有用word而是用了记事本打评文，搞完很欢脱地去睡觉了但没把笔记本电源小心翼翼地插上。于是今天要发的时候发现找不到了……

好消息是哨子说如果我来得及赶800字评文还是有可能保住我的小金马和金叶子的。其他的可以慢慢补。

先把排名顺序报一下：

藏妖：9.6

瘦成你的名字：9.5

一粟剑：9.4

与你同行：8.3

仙途：8.2

东游记：8.1

凡世游（下）7.5

抉择：7.4

首先，《凡世游》的作者，三轮下来看到你在努力进步，尤其是最后一轮。我佩服你的坚持不懈，在前几轮分数并不理想的情况下，还能够坚持把一个不被绝大多数评委看好的故事写完整，我从中看出你心性坚韧。

其次，本轮的最后一帖，在排词遣句上明显更用心；剧情也因为进入高潮部分，写得比前两贴流畅。如果你出帖时，能把这三帖合为一帖，去繁枝，控制叙事节奏，那么在之前的任何一轮都可以轻而易举踏入中段班。倘或再注重一下人物的勾画技巧，得分会更高。

第三，当写作无法快速进步的时候，也可以尝试帮队里写几个评文。评文的过程是写评人对作者的写作理念梳理、写作技巧总结，也是写评人自我审视和提高的好机会。

《仙途》《东游记》《抉择》三帖作者：

不论三位的文笔高下、立意达成、构思或技巧的实施，三位的帖有一个通病：人物多，情节反转多。

情节反转多，则叙事篇幅不能省；参与者众，则人物描写不能省。两下相加，在三位的篇幅内，呈现出人物个性单一又单薄、情节纷乱的状态。群像戏在我们群杀的设定篇幅里，最好不要让情节过于复杂，重在雕塑不同人物在同一情节发生时形色各异的反应，从而突出他们的人设及个性。人设要合理化，个性要鲜明化。这两点在《一粟剑》里很值得学习。

《一粟剑》四个主角，与其他配角主次分明。四位主角唯二女有背景的重合，因而将她们设定为对照组，以作区别。且在开篇就重点设立，帮助读者感知到她们的区分。在开篇将一对对照组主角立住后，随着情节推动，从容不迫地抛出第三个、再第四个主角。

（为了保住我的小金马和金叶子只能先发了，下面砍一楼慢慢补）

真是手滑呀。

参照上一场第二轮的评文，罗衣姐姐也说要补打眼的评文，然而……

你悟了……

胖巨！