评文大抵算得上是个人喜好的范畴。小说，于我而言，故事情节为主，文字为辅。我个人一直都认为，写好小说，首先要能有一个好故事。当初，张艺谋的《英雄》被许多人批得一无是处，不外乎是觉得他不能讲好一个故事，所以哪怕《英雄》的画面再有美感，也让大家觉得不过是一部“鸡肋”电影。

《焚藏》这篇小说，看了开头，就让我有了一种感觉。文章的作者确实是有些文化底蕴的，文字的输出带着一股子文绉绉的劲儿。这绝对不是坏事，因为文章的美感确实藏在文字里，通过文字我们可以大致猜测作者其人。全文许多处的描写所用的词，都透着精致，所以我才说作者是有文化底蕴的，或者说作者的知识面应该是广的，否则写不出那些辞藻来。

但，正如我个人认为的，再华丽的辞藻也是为剧情服务的。我们需要文字来推动情节，而不是用文字来掩盖情节，或者重复情节。全篇用太多的笔墨去描写范筱，用各种旁支剧情去勾勒出范筱的性情。诚然，这些文字是美的，但最终留给我的印象，也只是美。有时候，朴实的文字不代表不能引人入胜，寥寥数笔带过的剧情可能更能引起读者的想象。过犹不及，最终将剧情拖入了拖沓的范畴。

不可否认，我也爱看华丽的文章。看到别人大段大段的描写，总让我心生羡慕，感叹于自己的词汇量太窄。在读《焚藏》的时候，开头对木匣的描写部分就让我产生了这种念头。其后，这种念头又反复出现，我在怀疑自己的同时，也不由得兴起了多读书的想法。好吧，我需要的何止是多读书。

读完一遍《焚藏》，于剧情上，我却记不得多少。再读第二遍后，便觉得这篇文的剧情在我看来，不够简练，甚至可以说是有些拖沓的。去掉一些重复的，删除一些与主线无关的描写，会更好。

那不行，必须是我。

呵，女人啊

绣球我的

遥握。