若问全场谁读风无影的文章最认真，我大言不惭地说一句，我最少可以排前五吧。即便这样，我依然有很多没有读出的小细节。

在我第四轮《海上月》的单评后，作者指出文中的小标题“囍与悲”是一首歌，唱的便是八抬大轿里的悲。而在我读的时候，因为未曾听过这首歌，我只能从我自己理解的角度去解读这个小标题。身为读者，没能挖掘出作者埋下的彩蛋，我觉得我实在称不上一个合格的“粉丝”，我宣布自我“开除粉籍”。

开个玩笑。

四轮四篇文，很惭愧地说，第一轮的《望江春》读得最马虎。那个时候时间有限，工作上兵荒马乱，根本没能静下心来细读，所以有很多细节都没能看到。

读完二轮《烟波渺》后，我就一直在思考一个问题，小说的主角到底该是什么样的？我看到论坛里有一部分评就直言《烟波渺》的男主太没用，所以得出结论《烟波渺》不值得读，这是一个让我颇感诧异的结论。如果所有文的主角都必须是带着光环的万人迷，那还算是百花齐放、百家争鸣吗？秦苍值不值得当一篇文的主角，其实不是我们读者可以干预的。笔在作者手里，只要作者能写出来、能写好，那就不存在值不值得，只存在写得如何？而就我读完后的感受来看，《烟波渺》是当之无愧的精华。

三轮的《重台莲》是我认为标题取得最妙的一篇。这里不得不先提一下标题的重要性。标题不重要吗？在我看来，标题太重要了！它与文章的内容息息相关，一个好的标题不仅能引起读者的兴趣，更能让读者有所思考。我在读《重台莲》前，就一直在思考这个标题的含义，甚至去重去读了皮日休的那首诗。而在我读完后，我又重新去思考了这个标题的含义，所以真的有感而发，认为这个标题太妙。且这一篇，应该是三篇里反转最多的。

四轮的《海上月》应该是我读得最细的，为这一篇，我写了三篇单评，合起来近八千字。也许是因为这是最后一轮参评，又也许是因为我急于想知道曹珩的结局，所以读得尤其细致。这篇文对曹珩的情感描写隐晦又直白。隐晦于全文从头到尾都没有说曹珩喜欢曹萌萌，直白于每一个细节都在告诉我曹珩喜欢曹萌萌，这就是对文字掌控力的体现。

作为一个读者，喜欢一篇文，确实部分因为自己的喜好。风无影的这四篇，可以说完全符合我喜欢的点。文字极美、情景交融、节奏有度、情节流畅，即便因为字数原因而不得不删改，也并没让我觉得僵硬。（插一句，字数限制真是一个大杀器啊！有些情节必须要长篇才能完全展开，所以《海上月》真不是结尾潦草，而是字数限制，实在无奈。）

如果说这样的四篇是流水线的产物，我诚恳地提个要求：请给我安一条。

如果说这样的四篇是用同一个方式讲了四篇故事，那可能你看的四篇和我看的四篇不同。在这四篇里，《望江春》以对话居多的形式展现案情的复杂；《烟波渺》在补充《望江春》情节的同时，又写出了悲剧（甚至算是反面的）人物的无奈、挣扎与绝望；《重台莲》以楔子为引，真实和虚幻交融，剧情反转又反转；《海上月》以细节来刻画人物，内敛又情深。

或许是我才疏学浅，我真看不出方式一样。

惊艳与余味并重 脑洞与文笔齐飞！

你都看不出你爱豆的文，开除粉籍！

哈哈哈哈，不是爱豆呀，欣赏并尊重～ 我是小透明～～～

开除就开除吧，来当我职粉

送你小心心