我心里从来没认为你们几个帖子有问题，在书剑和群杀关于是否抄袭的问题上，我的态度很多人都知道，所以你们的帖子在我这里更是清白无辜的。

为什么我明明认为你们的帖子不是抄袭还这么说呢，我想小小的解释一下。

1.我觉得江栀就是全都疯，现在看你俩性别不一样，确实是我搞错人，怼错人了，很抱歉误伤你了。

2.涂晓芳  赵伟平 徐杰  你们三个我属于战斗方式有问题，评文开头说了，按照全来疯的定义你们三个帖子就是有问题的，潜台词就是全来疯你不是牛吗，有本事这几个你也投诉。

3.群杀结束后我就把帖子编辑比较合适的用词，现在那个帖子我就不回复了，让他隐了吧。

4.下次再有这种争议就不会选择这种方式了，误伤无辜，还没有打击重点。

5.一轮的梦蝶不止我一个人认为是前世，16、7个民间评论我刚才找了下，前10个帖子就有3、4个认为是前世（后面的我就没在找，评委的发言我也没看）。所以说不管是庄子是蝴蝶还是蝴蝶是庄子，我觉得也是你作品表达上给人这种感觉。

6.说一千道一万，是我错了，给各位造成不好影响。

7.我道歉

你不回答我就继续问下去，到底谁说的抄袭？

此主题相关图片如下：抄袭.jpg

5.一轮的梦蝶不止我一个人认为是前世，16、7个民间评论我刚才找了下，前10个帖子就有3、4个认为是前世（后面的我就没在找，评委的发言我也没看）。所以说不管是庄子是蝴蝶还是蝴蝶是庄子，我觉得也是你作品表达上给人这种感觉。

笑死我了，你怪不得你要给他站台，金庸可以融梗大仲马，所以那位写手可以融梗治愈游戏

别人看不懂帖子，所以你也可以坚持认为作者写的就是三生三世

真是好逻辑

都自比金庸了，怪不得他自己可以说自己抄袭，别人就不可以说

你可以说自己笨，但我不能骂你蠢

但实际上我没有骂你，我只是在陈述事实，你真的蠢

我也没有给你们写手下定义说他抄袭，是他自己说自己抄袭，我只是在陈述事实

以下是引用补刀乔在2022-8-14 20:55:36的发言：
大叔，我支持你的逻辑，前所未有的清晰

只是很多时候，很多话未必人人都能理解，孔子还给蚱蜢道歉呢

嗨茶姐姐，又看见你了，你好啊

呀，你还在呢？我都以为你不在了？乖啊，姐姐就算了，喊茶奶奶吧，

你说他不认识字，你名字好歹他叫对一个全，我的名字仨字，你不认识一个，居然读成茶，你这水平说他还真是五十步笑百步啊！

乖，没你的大，他都道歉了，人都跑了，你的脸还在这里没收回去呢

哎呀茶姐姐还是你聪明，能看出来我不认识字啊

我不像你们，又是写手又是评委的，我知道自己不识字，没几斤几两，所以只敢围观不敢下场，当不得什么金庸孔子的

不过他还没回答我问题呢，到底是谁说的抄袭啊？我脸肯定还得放一阵子呢

你怎么知道他跑了呢？你跟他住一起吗？我最爱听八卦了，你跟我说说你俩啥关系呗，此处应有星星眼表情包

可不敢叫奶奶，把你叫那么老

你看你多年轻漂亮，比什么金庸孔子好看多了

我仅代表我自己，道歉接受，同意揭过。但你的理由我不认同，也说几句我的看法。

第一条，不管你想怼谁，用污蔑别人抄袭的方法来实行，也是不应该的。

第二条同上，他们不应该成为你攻击别人的枪。

第五条，我认为判断应该是自己的，不管你是怎么理解的，都不应该人云亦云。更何况大家写评文花絮主要是为了章子，有的人认真读文，认真写了评，也有的人时间仓促，难免会水一下，以此作为依据来判断是不合适的。

大家想法不同，审美也有差异，各自保留意见，就这样吧。