以文本方式查看主题

-  五月吧论坛  (http://wuyue8.net/bbs/index.asp)
--  [ 一剑光寒 ]  (http://wuyue8.net/bbs/list.asp?boardid=9)
----  <font color=green>【读后感标准】献给欢愉狩猎<img src=skins/wuyue/ping.gif></font>  (http://wuyue8.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=561385)

--  作者:[评]兔巨侠
--  发布时间:2023/4/7 16:38:52
--  【读后感标准】献给欢愉狩猎    <img src=skins/wuyue/ping.gif>

Blackpink in your area

 

只要一听到这声口号,就会知道四个妩媚动人的小姐姐即将出现在灯光炸裂的舞台上。

 

如果仔细观察的话,你会发现四个人是完全不同的类型。声名大噪的LISA是泰国与英国人的混血儿,既具备了欧美人深目挺鼻的形象,同时散发东南亚异域的独特风情;拥有平直锁骨和傲人身材的JENNIE,被誉为“人间香奈儿”长相的娇柔女子,如同摆放在桌上精致的陶瓷娃娃;金黄发色匹配着标准韩国江南美人长相的ROSé,纤细的身材下如同鲜花着锦般热烈的绽放;黑长直的代表JISOO,有着公主一般温婉高雅内敛的东方传统韵味,令人不忍碰触。

 

四种完全不同的美丽,搭配成了一个组合,爆发出1+1”远远大于2的魅力。难怪会谋杀全球如此众多粉丝的菲林,成为当今首屈一指的女子组合。

 

近期的世界巡演也到了香港,在流媒体软件上刷到了各式各样的视频,隔着手机屏幕也能被扑面而来的魅力所震撼。

 

不用需要劳烦大脑主动采集信息并进行分析及想象,流媒体时代所传达出来的观念影响,就是如此令人被动。每天耗在短视频以及不到一百字的微博时讯上的时间真是不少,碎片化的信息其实整合来看,不亚于每天读了一本书,然而接收到的庞杂内容,无法形成可供鉴赏的艺术品,委实令人疲惫。

 

卸载吗?又做不到。

 

所以只想借群杀的机会,能够享受到一些完整的、具备丰富小说要素,能够如同Blackpink一般展现出文字不同魅力的小说。注意是小说。

 

既然是小说,那么标准继续沿用我的豆瓣评分系统:

 

一星(1-2分):很差。几乎连故事都算不上,几无文笔可言,缺乏基本的人物刻画和故事情节。

二星(3-5分):较差。基本算一个故事,文笔不好,人物形象立不起来,故事情节乏善可陈。

三星(5-7分):尚可。整体来看,要素齐全,能够感受到人物刻画,整体情节架构算得上完整。

四星(7-9分):较好。文字老练,情节铺陈到位,人物刻画尚佳,能够达到小说(或其他体裁)标准。

五星(10分):很好。文字凝练老辣、架构独具一格,情节扣人心弦,完成度很高的作品。

 

另外我自己加设一个六星,虽然也是(10分),但必须让作者拉风:神乎其技,文字已经形成自己的独特风格和流派,画面感一流,让人身临其境,杰出的作品。

 

之前在担任评委的时候,曾说过小说和故事的区别,固然从者寥寥,但是也欣赏到了几篇令人拍案叫绝的文章。现在回想起来,也是一段愉快的旅程。我想,到了这个年纪,任何一个文字撰写者,都有着自己执拗的写作习惯,不会轻易听取别人的建议,所以,与其说是评文,倒不如说是读后感。我愿意以自己最大的敬意,毫不吝啬地送出相当的赞誉,来换取各位文字上为我带来极大的感官和精神愉悦。

 

Happy hunting!愿诸位狩猎愉快。


--  作者:[评]学士
--  发布时间:2023/4/7 16:59:40
--  
要是严格按这个标准来,你在群里吐槽哪个帖子,我就出卖你
--  作者:[评]兔巨侠
--  发布时间:2023/4/7 17:16:21
--  
以下是引用[评]学士在2023-4-7 16:59:40的发言:
要是严格按这个标准来,你在群里吐槽哪个帖子,我就出卖你

怎么感觉你帅帅的呢?图片点击可在新窗口打开查看


--  作者:泛
--  发布时间:2023/4/7 17:17:36
--  
要不你俩组CP?
--  作者:[评]兔巨侠
--  发布时间:2023/4/7 17:23:29
--  
以下是引用在2023-4-7 17:17:36的发言:
要不你俩组CP?

你美你说了算图片点击可在新窗口打开查看


--  作者:却邪
--  发布时间:2023/4/7 17:38:38
--  
以下是引用[评]学士在2023-4-7 16:59:40的发言:
要是严格按这个标准来,你在群里吐槽哪个帖子,我就出卖你

我怎么觉得你是写手派来的卧底呢


--  作者:AI
--  发布时间:2023/4/8 21:20:35
--  
这段文字是一份评分标准,用于给作品打分。以下是一些修改意见:

在第一段中,评分标准的第一颗星(1-2分)描述得过于消极,使用了一些贬低的措辞,需要更加客观和中肯。建议将描述改为“故事情节不完整,人物形象不够丰富,文笔较差”。

在第二段中,评分标准的第二颗星(3-5分)描述也过于消极,需要更加中肯和客观。建议将描述改为“故事情节基本完整,文笔还需提高,人物形象不够立体”。

在第三段中,评分标准的第三颗星(5-7分)描述较为中肯,但可以更具体一些。建议将描述改为“整体情节架构比较完整,人物刻画较为生动,文笔有一定水平”。

在第四段中,评分标准的第四颗星(7-9分)描述也比较中肯,但可以更加具体和详细。建议将描述改为“文字老练,情节铺陈得当,人物刻画生动且深刻,能够达到小说(或其他体裁)的较高标准”。

在第五段中,评分标准的第五颗星(10分)描述较为客观,但可以更加具体和详细。建议将描述改为“文字凝练老辣,情节扣人心弦,人物形象深刻完整,整体完成度极高,是优秀的作品”。

在最后一句话中,作者为自己加设了一个六星的评分,但这可能会引起一些混淆和误解。建议作者删除这句话,以避免引起不必要的争议。

修改后的文字如下:

[评]兔巨侠的评文标准:

一星(1-2分):故事情节不完整,人物形象不够丰富,文笔较差。

二星(3-5分):故事情节基本完整,文笔还需提高,人物形象不够立体。

三星(5-7分):整体情节架构比较完整,人物刻画较为生动,文笔有一定水平。

四星(7-9分):文字老练,情节铺陈得当,人物刻画生动且深刻,能够达到小说(或其他体裁)的较高标准。

五星(10分):文字凝练老辣,情节扣人心弦,人物形象深刻完整,整体完成度极高,是优秀的作品。



--  作者:AI
--  发布时间:2023/4/8 21:21:05
--  
图片上传限制5次太少啦~!
--  作者:AI
--  发布时间:2023/4/8 22:03:32
--  

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:评兔巨侠.jpg
图片点击可在新窗口打开查看