他给出的答案也只会是综合了答题者的内容给出。

呃，有没有听过AutoGPT？

我换一个问题：“为什么中国有知乎仍然不会出现chatGPT？”

你可以去问知乎。

不问了，走了

当然肯定能啊，有哪个棋手在看到对方每一步都模仿自己的时候会担心输掉呢

“近代科学”，是指用逻辑而非原始逻辑构建的知识发展系统

“定义”并不能改变事实，如果不是在用逻辑思考的话，“定义”反倒会扼杀事实

所以“谁来定义”根本不会影响科学自身的发展

就好像，我有话语权，我说我能飞到银河系外，我说我能穿越到过去。我把银河系定义为我家门口，我把穿越定义为打游戏。

现实仍然不会因为我的定义而有任何改变。

如果能模仿，为什么要原创呢

我去问chatgpt,不是这么回答的

首先，科技封锁通常需要得到其他国家的支持和配合才能实施。如果大多数国家都不愿意参与科技封锁，那么这种行为就可能无法实现其预期目标。

其次，由于科技发展已经高度全球化，许多核心技术和产业链都涉及到来自世界各地的公司和研究机构。因此，科技封锁可能面临技术难度和成本难题。

最后，科技封锁也可能导致失业和贸易摩擦等负面后果。如果这些后果超过了科技封锁所要达成的目标，那么这种行为就可能被认为是得不偿失的。

综上所述，科技封锁可能会造成一定的影响，但它是否有效还需考虑多个因素，同时需要寻找更加便捷和良性的方式来解决相关问题。

GPT这种回答其实比较笨一些，科技封锁，其实只要支持那些有害于科技发展的文化就可以了