浮生

这种剧情设定个人不是很喜欢，因此评价不会很高。笔者在人物对话方面设计得比较好，遣词用句符合人物设定。文章比较长，但读起来不是很流畅，特别是第一人称视角和第二人称视角的转换，读起来比较晕，再加上类似NPC的人物对话，代入感不是很强，给读者的感觉更像是做任务一样，比较枯燥。我认为在第八小节处，笔者前面没有铺垫好，导致读到这里有些懵，“郭胜之和赵梦鼎”是如何识破敌国的探子并设计陷阱的？笔者并没有交代清楚。亮点是最后的反转，“张婆子是探子”这是我没想到的。总的来说情节比较流于形式。

殊途

虽是“殊途”却是“同归”。这篇文章没有那些惊心动魄的情节，很是平缓质朴，却很吸引人，笔者的文笔很不错，读来更像是润物细无声。通读全文，即有嬉笑搞笑之处，也有动人感人之别，读到结尾更是类似于无声处听惊雷，给人的韵味十足。个人很喜欢这篇文章，笔者没有过多的堆砌辞藻，也没有炫技，可就是给人很踏实很放松的感觉，文章细节处理得很好，情节衔接得很自然，行文流畅，尤其是结尾“萧哲和赫连琳琅”的相逢很浪漫，虽是殊途却是同归。和另一篇比起来，这篇没有大场景的描写和曲折情节的铺垫，但是突出了人物形象，比泛泛而谈的故事更能打动人。基本上是以情感取胜。这样的写法也不错。

《浮生》VS《殊途》，《殊途》胜出