《借刀杀人》

传统武侠风的故事，逃亡的过程扣人心弦，少侠与女侠的相逢也写得优美婉转，整体文笔清新可喜，故事也讲得比较完整。

我个人挺喜欢本文言情的氛围的，大概是写得最青涩最纯真的一篇，对少年人的心事把握得比较准确，秦北暝这个人物的塑造也比较成功。

但相比之下，本文都权谋的处理就比较简单粗暴了。就说主角拼命保护的那个锦盒，理论上应该有决定性的证据啊，弄了半天就是个盟约，最后还反转说这个盟约是伪造的，这样要诬陷一个皇子未免太简单了，大家都这么轻信也太无脑了。故事是能圆回来，但说服力有点不足。

只能理解为这个权谋也许有更复杂的部分，只不过主角本人视角受限，没看到故事的全貌，这样想就相对合理了。

《劫》

看到有评委说作者大义，笑了。

故事篇幅较短，可是读完的感觉却很沉重，因为这篇故事表达了一个相当严肃的话题，关于江湖与庙堂，关于理想与现实，作者用笔很简，但是带来的思考却很多，而且是直指武侠这个题材核心的问题。

侠气是什么，是路见不平，是热血在胸，更是以武犯禁，它突出的是一个以个人力量去维护社会的公平正义，这某种程度上，与我们现在的社会理念是背道而驰的，我们现代社会也并不鼓励这样的行为。

而本篇正式对传统武侠套路的质疑。去劫法场，但是刽子手何辜，为什么伤害他们。杀狗官吧，杀了之后怎么善后。大概从开始考虑这些问题开始，这个故事就和侠无关了。热血沸腾的劫法场，也变成了官和匪各退一步，心照不宣的走个过场。这不武侠，也不好看，但是这很现实。

作者前面对冤案的笔墨较多，对劫法场一笔代过，不知道是刻意为之，还是时间不够，后面只能速写了。不过意思表达是完整的。结尾的寥寥几笔，也写出了对这个现状的不满，和少年人的抗争，只是和沉重的主题比，这个抗争很无力。

《劫》笔力和立意都很好，但是过于简略，故事更完整的《借刀杀人》胜出。