相比之下，3号台就容易了许多。而且这是最后一个台子了，有种如释重负的感觉。

第一篇是《借刀杀人》，不知道为什么，这一轮的标题也都短了下来，相比之下这个四个字的题目还算是多的嘞。而且这一轮大家都比较喜欢小标题式的短块块吗？也可能今天上班，用的屏幕比较大，显得这些段落就比较短了。因为横着的能放下更多的字。这篇情节和结构上都很完整，写的中规中矩。结尾也是开放性的结局，意味深长。最后的那段古文倒是让我想起之前喜欢的一篇，也是点缀有史家言，这种感觉上还真的是挺不错的。

第二篇是《劫》，名字比较短，篇幅相对的也比较短。故事好像也没有那么的完整，结尾的几年后的罗列，有些像是提纲的形式，其实也没有很好地交代清楚，应该是想凑的一篇参评吧。而且感觉后面还应该有故事才对，我们还是有第五轮的，只不过没有参评而已，期待作者还活着，还能把这个续写上。文章通篇以较多的对话来展现情节和人物特点，其实里面的故事还是蛮有可读性的。

两篇比较起来，这个台子还是有些压倒性的优势在里面的，从结构的完整度，语言的描述，结尾的意味等多个角度看，都是第一篇比较优秀，所以我觉得这个台子还是应该是稳的，另外两个就听天由命吧。

所以，3号台《借刀杀人》pk《劫》，《借刀杀人》胜出。