五月吧论坛【 笑傲江山 】[ 狼埔军校 ] → 狼埔军校第58届『中国传统色』第二轮G队分解色点名轰 

  共有555人关注过本帖平板打印复制链接

主题:狼埔军校第58届『中国传统色』第二轮G队分解色点名轰 

美女呀,离线,留言给我吧!
解@素
  1楼 狼埔  5帖  2021/1/9 10:14:33 注册|搜索|短信|好友|勋章|藏票|洗衣||我的勋章


今日帖数:今日0 帖 点击参与风云风云0-1 届
狼埔军校第58届『中国传统色』第二轮G队分解色点名轰  发帖心情 Post By:2021/1/19 18:38:39 [只看该作者]

怎么又点的我呀,求求你们看看我的队友们吧,本来就我一个忙成狗,他们都闲成了咸鱼,结果我还次次被点名,他们已经在群里哈哈哈我半天了。
C队纳福散文02:玉色
这篇文章的选题很有意思啊,选择了一句被后人赋予了其他意义的诗句——一枝红杏出墙来,清代著名文学评论家谭献曾经有这样的一句名言:“作者未必然,读者何必不然”。诗歌被曲解的现象其实挺值得我们去关注的。
红杏,扣题扣得相当紧,不得不说作者在选题上是很花了一番功夫的,不过说破题用了一周多的时间就未免夸大其词了些。本身诗句包含歧义就有了多种解读的角度,按照我的理解,也许可以谈一谈红杏的特殊含义,也许还可以说一说这句诗句被认知的演变过程,到底是什么时候被赋予了其他意义的呀等等,这些都是很不错的行文角度。
但是作者却似乎并没有按照这些去写作,而是另辟蹊径,给我们秀了一番作者的联想能力。从红杏居然联想到张国荣,不得不说作者君你的脑洞真的好大呀。
C队纳福散文01:绿沈
顺手也扯一扯c队的另一篇吧,同样是写红,但是两篇文章的思路又是迥乎不同的。上一篇是由诗句而谈颜色,这一篇却反其道而行之,由颜色而谈诗句。大胆猜测两位作者在写作之情应该是有过商量的。本篇的行为思路虽然也挺散的,但比起上一篇还是要好很多的,没有上一篇那么天马行空。


回到顶部