五月吧论坛【 笑傲江山 】[ 狼埔军校 ] → 狼埔军校第58届多国轰『中国传统色』第三轮D队喵喵队点名轰 

  共有610人关注过本帖平板打印复制链接

主题:狼埔军校第58届多国轰『中国传统色』第三轮D队喵喵队点名轰 

美女呀,离线,留言给我吧!
喵喵@招财猫
  1楼 狼埔  13帖  2021/1/6 9:19:30 注册|搜索|短信|好友|勋章|藏票|洗衣||我的勋章


今日帖数:今日0 帖 点击参与风云风云0-1 届
狼埔军校第58届多国轰『中国传统色』第三轮D队喵喵队点名轰  发帖心情 Post By:2021/1/20 9:43:02 [只看该作者]

G02

感谢G队点我。

看了第一遍,还行。

看了第二遍,有点意思。

看了第三遍,好吧,我得写点什么。

事实上应该看了不止三遍吧。

先扯点别的。有学者把中西方涂上了颜色,西方是蓝色,代表海洋文明;中国是黄色,代表农耕文明。游牧民族没说,估计是绿色,我猜的。话说,西方也种田、也农耕,好比西方老早以前也是草药,也有搓成丸子的。只不过我们似乎对于三农有特殊的情感,因为我们够大,所以保守,这儿的保守可以理解为保护、守护自家的一亩三分田。而别人够小、够碎,所以要开拓、要扩张。中华文明重传承,西方文明重创新。到了现在,我们工业化程度世界前列,科技树虽然未点满,但是产业链最全。时至今日,高速发展的今天,我国正在遭遇城市化进程中的阵痛期,这个阵痛也有可能是长期的,起码现阶段没看到解决的迹象,这就是户口问题。我们的国徽上画着齿轮和麦穗,代表着工农,代表着无产阶级。只不过,这个阶级在当下如何顺应时代发展成为必须面对的问题,毕竟,在我国,农民不是职业,而是一种身份。

体制内的人基本上门清,工人也是一种身份,相对应的是干部。具体体现在职称评定,工人一个标准,干部一个标准。但是吧,早年的工人好歹都是城镇户口,吃大锅饭,有的厂子想进去都很难。现在,农民进了城,有了个奇葩的名字叫做农民工,而好多厂子开到了农村,招的都是农村青壮年。尽管,我们贵为世界第二大经济体,尽管我们的房地产业蓬勃发展,但是盖房子的人始终拿不到城市同等待遇,农民还是农民。

扯这么多,五百多字了,也该收回来。

中国有许许多多的农民,但是陶渊明肯定不是农民,虽然家里地多,但也不仅仅是地主。陶渊明是士族、显贵,从他曾祖登堂入室封将拜侯,而后开枝散叶,到了陶渊明这一代,已然四世。富不过三代的魔咒在他身上并未显灵,但是陶渊明也确实混得不咋地,虽有祖荫福泽,然而却是几代人里混得最惨的。俗话说瘦死的骆驼比马大,更何况人家压根也没多瘦,毕竟三代人的积累,到他手上也没有败掉多少。只能说陶渊明没有多少工资收入,但是人家不是工薪阶级啊,人家压根不需要啊。有多少人能说出“不为五斗米折腰”呢?这话现在听起来是不是有点凡尔赛。

我想陶渊明说出“不为五斗米折腰”的时候其实也没多想。这句话之所以出名是因为它的教化意义,所以总被人提。有些人一斗米都没有,有些人根本不知道斗是什么概念。真正的农民说不出凡尔赛,而住在凡尔赛宫里的人也懒得跟你说。

这又让我想起了朱自清,同样被写进了课本里。朱自清的故事也有教化意义,大义凛然、民族气节,宁可饿死不食美国救济粮。我的天,这个讲真宣传的有点过了。那可是48年,随随便便就能饿死一个人,咱中国就不会是世界第一人口大国了。在座各位多少爷爷奶奶,外公外婆都是那个年代挺过来了,何况朱自清?那可是知识分子最辉煌的年代。

何况陶渊明呢?

胡乱猜测一下,当年能够接济朱自清的应该有很多。反正当年请陶渊明吃饭喝酒的人就很多,这可不是胡乱猜测的,史书里写着。

陶渊明归园田居到底是不是消极避世,大多数学者人为非也。陶渊明抵挡不住历史潮流,也无力改变什么,消极不至于,无奈肯定有,反正跟穷不搭边。有的人面对问题选择逃避,有的人面对问题选择解决。当问题大到非一人之力能解决,好多人选择了妥协,而陶渊明选择当了几天小官以后回家种田。级别不够是一方面,拒绝妥协才是根本。像陶渊明这样混不上去也不妥协的肯定不止他一个,回家种田的人多了,只不过他会写诗,且流传了下来。

所以,读了这篇小说,多少觉得有些地方描写得略微夸张。倒不是觉得作者写得不好,之所以写这么多,也是因为作者认真,一时兴起,涂鸦点什么。

讲道理,虽然说描写有些夸张,但是非常细致,这是我最喜欢这篇文章的地方,比方说这句“檀道济走进屋内,虽是巳时,屋中仍旧昏暗。”时间这么精确,这样写会让人觉得真实,越真代入感就越强。还有开篇的环境描写,非常细致,让人身临其境。反正我是一直跟着作者的字在走,听他用小说的方式讲一个史书中的故事。

这篇字写得算是考究,毕竟描着史书来的,还有一些典用得恰到好处,比如“马革裹尸”那段。檀道济的传记我没有看过,不过看了这篇文章也多少有些了解了,作者的确用了心。

唯一美中不足是纾尊降贵当为纡尊降贵,而且这个成语出来的时候陶渊明已经挂了,所以这话从陶渊明口中说出来略显违和。瑕不掩瑜吧,我也是个经常错字的人,主要是拼音输入法,不够细致,没心思去检查。不过这个别字倒是提醒了我,可能作者是五笔输入法,那会是谁呢?这篇文章读了几遍却没有对弑杀,对我来说欣赏文字比轰文要有意义的多。所以,到底是谁的,谁又是五笔输入还是拼音输入,与我而言意义不大。

最后提一点点个人浅见,不到之处望作者海涵。私以为,最后一段可以不要,就到陶先生果然是位大贤这儿结束。还有就是最后几段文笔如果能和开篇一致就更好了。我写作也有这样的毛病,比如这篇轰文,前面扯了一大段,后面有点脱节,太散了。

关于陶渊明,以及田园诗还有些个人看法留在自己的字里再说吧。

很不错的一篇小说,谢谢作者。




G01
实在不好意思,上一篇字太多了,不过,我保证,这篇我也看了。只是没对弑杀,觉得是魂兮的吧,还是傻瓜圆,这俩其中之一我感觉。
[此贴子已经被作者于2021-1-20 9:47:38编辑过]


回到顶部