原谅我过去不懂与原谅你过去不懂，改个字，瞬间就把责任推卸给你。所以，是什么样的人，会自虐到把责任都划分给自己，在未来的路上一如既往地不思进取？
【哪些不懂?】
先试着划分一下不懂的范围。学物理的，不一定懂专业的数学知识；学土木的，不一定懂金融里的期货；学动画的，不一定需要懂化学方程式；而学工商管理的，不一定要懂历史。
不分不知道，一分吓一跳！
在过去，我们只需要吃饱穿暖随手生个儿育个女就完成一生，现在，还是这样的吗？
我们总把知识比喻成海洋，夸赞它的宽广与深度，却忘记，知识永远不是海洋，它的宽度与深度是无法横量的。探究于历史，总有人问地球是如何形成的——可是，这是地质知识啊。知道地球如何形成的，那么宇宙大爆炸之前是什么模样？当然，这样的问题一旦提出来，就会有人说，你又在抬杠。那么，是你不懂，还是这个问题无解？承认自己的无知很难吗？往未来，前人栽树，后人乘凉。在已有的知识基础之上，在寻找着未来科技探索更广的宇宙。是不是月球基地建造成功之后、火星移民达到之后，人类知识的脚步就停留在此了呢？
如果知识真的是我们已知的那片海洋，那么每一个人的所知，有没有一滴水的重量？
【如何学习】
填鸭式的灌输是否有效呢？仅仅通过抄袭正确答案，能够创造出更多的结果吗？
在当今信息爆炸的社会，人们往往只选择接受他们自己所看到的信息，是否他人给出的答案都一定是正确的呢？你认为的新闻就一定是假的吗？还是因为固执地持有偏见？有些问题确实只有一个正确答案，但也有一些却因为选择不同的立场而导致各种解读，所以有人会说立场偏执，则解读结果也会有所偏差。在选择立场之前，是否考虑过这个立场是否正确呢？如果每一个人解读的是其中一部分，合起来就是事实的真相了。
学习如何辨别答案的过程是值得的，因为一旦掌握了辨别方法，便可以应用于分析其他问题，得到相对更公正的答案，超越过去的认知。
【我们为什么固执不肯改变】
未来的模样无法预知，我们只能抓住现有生活中的点滴，即使这些点滴烂的不能再烂，也比没有要好。这是为什么很多人选择保守、固执不变的原因。就像一个吃惯了川菜的人尝试粤菜会感到不适应一样，喜欢高山的人无法理解海洋的波涛澎湃。对于喜欢直接看答案的人来说，他们无法理解推理过程的重要性。因此，面对桌上的美食，很多人还是只选择他们喜欢的那种，而当有人尝试其他菜品时，他们可能会惊呼："你不怕那个有毒吗？"当一群人尝试后纷纷赞美时，这个人开始怀疑自己是否错了。即使他尝过以后不喜欢，但他还是会说："真的不错，很好吃"，因为周围的人都这么说。
时间有限，决定了我们所了解的有限性。光谱线是物理学的重要发现，但是发现了光谱线之间的定量规律的是一名数学老师巴尓末。数百名物理学家是否比这位数学老师拥有更高的学位呢？医生应用更广泛的X光射线，但他们是否需要了解光谱学的全部知识呢？医生的重点是治病救人，而不是学习所有学科。在短短的几十年内，我们能学完所有学科吗？所以，难道抄答案不是更简单吗？
【过去不懂和未来不懂】
谁该为过去的无知负责，那未来的无知又该怪谁呢？我们或许可以原谅过去的无知，但对于未来呢？
[此贴子已经被作者于2023-11-3 14:12:02编辑过]
|我的勋章
：念兹在兹
：兹
：万物生长
：今日0 帖
：风云0-0 届
Post By：2023/11/3 14:07:31 [只看该作者]
