一区第三轮评文：君莫笑我太疯癫 - [ 一剑光寒 ] - 五月吧论坛

第三轮一区评文：君莫笑我太疯癫

啰嗦几句，这一轮评文相比第二轮，在数量上有所减少。所以能被提精的数量，也减少到了两帖。对于写手来说竞争更加激烈了，对于评委而言，拿我在群里开的一句玩笑：原本闭着眼睛打分，现在需要调用一下大脑了。

每个评委的评文标准不一样，但各方面都较为突出的《撞鞋》，相信会被多数评委看好，而文字功底优异、人设出众的《官运十年》和《不惑》，同样让人过目难忘。故事相对简单，人物不多，读后余味萦绕的《地铁二号线》和《琴调》，是我个人比较中意文章。再有就是《玉魂三》，让我深深的敬佩作者的毅力，以至于又看了一遍第一篇和第二篇。

好了，下面开始正式评文。

《撞鞋》

看到一半的时候，我就已经决定将这篇帖子提上精华。不需要多解释什么，关心群杀但又因为忙碌而等评委推文的朋友，不妨点开读一下。这个帖子就是完全贴合我评文标准的，换句话说，本文在我这里属于甲级优秀好文。当然不会有写手会为迎合某一个评委，而特意把文章写成某种形态啦，我自认没有这种号召力和人格魅力，那么，请允许我小小地膜拜一分钟。

人物满3分

姐姐、弟弟（鬼）、后妈三个主要人物都塑造的不错，出现在旁白和心理动态里的大姐和老爸，虽然篇幅不多，虽然只是简单地提供吐槽和“背景支持”，但也都处理得非常棒！

剧情满2分

鬼上身的脑洞非常出色，把鞋子丢河里的包袱也埋得很有意思，但故事不仅仅是离奇的人鬼相撞，延伸出来的赵均离婚、再婚的剧情也设计得没有破绽。整个故事既脱胎于背景，又超越了背景，既填了背景中的坑，又写出了自己的故事，无奈这里只有2分。

描写0.9分

旁白以及人物心理的描绘，刻画得很细致，相信很多人为作者的技艺深深折服。这可不单单是一句对白后面跟一段描写那么简单哦。这个度，能做到读者不烦、剧情不拖、篇幅刚好，不是经常写短篇的人，不是写过很多次群杀帖的人，是很难把握这个度的。作者显然是一位老玩家了。但是，就我个人而言，我觉得有些旁白俏皮话和心理描写，还可以再短那么一点点。因为我在读到一半的时候，在心底有过一次自问自答：以这种节奏来写，到最后能不能写完整个剧情呢？可见我还是在心底出现了那么一丝焦急，换句话说，描写这一块，填得略满。但瑕不掩瑜，满分1分，给0.9。

艺术共鸣2分

绘画是一项很神奇的技艺。不但可以表达亲人之间的爱，还能发现亲人身上的鬼。这句话似乎是在吐槽？不是的，其实我想表达的是，虽然作者通过画肖像画来推动情节，但画画这个动作本身，是人物传递内心情感的方式，是作者对人物赵新群进行的一种补充加持。这个效果可能不是作者的主观意愿，但却激活了我心底的一些共鸣。我有个堂妹也很擅长绘画，她给我们的爷爷画过一副肖像画。后来她父母离异了，她跟随了母亲。爷爷将这幅画从客厅的墙上取了下来，收藏进了卧室的衣柜里。后来爷爷年纪大了，患了老年痴呆，什么人都不认得了，我们整理他的衣柜时，翻出了那副时隔久远的画，他喃喃道，这是他的小孙女给他画的。这幅画，便是一个亲人留存给另一个亲人的思念之情，对我爷爷而言，哪怕时光流逝，哪怕相隔万里，见到画的那一刻，仿佛小孙女持笔作画的那一幕，就在眼前。赵新群留着江鹤的肖像画，这个动作在其他评委眼里可能只是一个剧情需要，而在我这里，却让我读到了，这个女孩心中的那份柔软和情谊。如果说在前几轮中，有许多作者创造出了许多让我难忘的人设，但没有哪一个像这个赵新群一般，如此鲜活，如此真实，感觉就在面前，伸手可及。

感悟1分

好端端的家庭为什么要分离？好端端的生命为什么会逝去？活着的人为什么不珍惜眼前，而非要等待见不到了才追悔莫及？为什么非要等待鬼撞上了身，才想到说对不起？

没有答案，世纪难题。这是我附会上去的也好，作者有意留在文中的也罢，我读到了，就在心里问一下，顺便在这里提一提。

背景再创造满1分

具体见上文中关于剧情的评论。

顺便再啰嗦几句，历届群杀，很多优秀的写手都会被背景所拖累。我也在群里跟队友们聊过，哪怕是一个文学高手，网红作家，第一次参与到群杀这个游戏中来，都不一定能轻松写出精华帖，因为越是认真的人，越容易受到背景的牵制。这也是我在本次群杀开始前反对评委们强调背景贴合度并把符合背景纳入打分的原因。我见过很多精华王获得者，虽然轮轮拿精华，但其实只是把背景帖扩写得规规矩矩，这种做法在我看来略显保守，与所谓的优秀好帖，还存在距离。一个能够在众多帖子中，在众多口味不一的评委那里，脱颖而出的精彩好文，必然如这篇《撞鞋》一般，对背景进行了再创造，对人物进行了再设定，避开了背景本身存在的一些BUG（或者说漏洞），写出了即使丢开背景，也能够让路人拍手叫好的故事。这个故事是属于本次群杀的，也是属于作者个人的。

最终得分9.9分。

《琴调》

前段时间刚好在得到APP上买了一本有声书《琴道》，荷兰汉学家高罗佩写的。这就是缘分，注定了我要在这次群杀遇见这个帖子，《琴道》给我提供了对古琴的一点点兴趣，所以在看本篇小说的时候，感觉略微有些亲切。也正因此，我没有被那些注脚分心，十分流畅地读完了本文。我建议并推荐那些还没有读过本帖的伙伴，不妨在看过本评文之后再去读一下《琴道》，当然，初读这篇帖子的时候，可以先不看注脚。因为那些汉字我们都认识，即使不看注疏，也不影响阅读。

这是一篇人物成长类型的小说，故事很简单，主人公罗剑，是一位古琴大师的女儿，从小被父亲逼迫着练习古琴，久而久之，对继续学习古琴产生了抗拒情绪，虽然熟练掌握了古琴的演奏技艺，但由于父亲对自己大学报考志愿的强行干预，终于使她心中压抑了多年的怒火突然爆发，离家出走，并在异地他乡与陌生男人发生了一夜情，事后不幸怀孕，并产下一子取名罗一墨，罗剑也因此成了一位单亲母亲。

故事采用插叙方式开头，从罗老先生的葬礼开始讲起，葬礼结束时，罗剑被邀请前往四川为在汶川地震中抢险的官兵演奏古琴，一开始罗剑并不愿意，因为她好不容易摆脱了父亲的束缚，终于可以不用再弹奏古琴了，但在儿子罗一墨的哀求下，罗剑改变了心意，毅然前往了四川，并在汶川受灾现场为即将撤离的士兵演奏了古琴。但就在她演奏取得了成功的同时，一同赶赴汶川的罗一墨在志愿抢险过程中被余震压在了废墟之中，并因此殒命。

亡父之痛尚未抚平，丧子之痛再次袭来。在双重打击下，罗剑终于领悟到了弹奏古琴的真谛，并收到了藏在古琴之中的父亲留给自己的信笺，于是，多年来对父亲的怨恨悄然冰释，多年来对演奏古琴的抵触，也终于得以消除。

这是我在本次群杀中第一次为某一篇小说做内容简介。之所以不惜笔墨来写，是因为这个看似简单的故事，其实还有第二层解读。

那么，我刚才所讲的只是故事的第一层表象。

在读完这个故事之后，我的内心有过很长一段时间的不愉快，因为我觉得作者太无情了，如此随意地就将罗一墨写死了，这是不符合正常逻辑的。

首先，罗剑为什么要带着含辛茹苦养育了十八年的儿子去地震第一线？

其次，为什么一个平民志愿者会参与到如此危险的搜救工作当中去？

第三，罗一墨的死到底能为故事本身起到一个什么效果？

前两个问题，从正常角度去思考，是无法解释的，即使拿出了解释，如儿子不能跟母亲分开，又或者，当时以为地震已经过去了，于是放松了对平民进入废墟的管制，这都显得很牵强。

好吧，我们先不考虑前两个问题，就第三个问题来看，罗一墨的意外死亡，其实促生罗剑对琴道的顿悟，也成了她与父亲冰释的一个契机。

那么，罗一墨的存在就是为了这一刻的死亡嘛？他仅仅是一个剧情需要？换别的什么来刺激罗剑顿悟琴道，不行吗？

带着这几个疑惑，我关闭了这个帖子。但没过多久我又有了新的想法：这个故事，其实还有一种解读。

那么，真实的故事其实是这样的：罗一墨并不是一个真实存在的人。他只是罗剑的一个替身。

罗剑在离家出走之后，遇到了唐，两人发生了什么？作者并没有写得很清晰。在这里，作者埋下伏笔，故意将引读者引向歧途。

当时罗剑未满十八岁，唐对她下手的可能性有多大（刘强东在美国对女学生下手的案子刚过去不久）？就算真的干柴遇烈火，就那一夜，怀上孩子的可能性有多大？若真怀上了孩子，把孩子生下来的可能性，又有多大？一连串的反逻辑，事实上就是在告诉读者，这些都是虚像。根本没有什么一夜情，根本没有什么罗一墨。

真实的故事便是：罗老先生在上海找到了罗剑，并把她带回了家，十八年后，罗老先生病逝，罗剑受邀去了四川演奏古琴，在演奏过程中，她收获了成功的掌声，终于明白了父亲所坚持琴道与对自己严苛的原因，与此同时，罗剑心中的那个象征叛逆期和青春期的罗一墨，那个与代表着“摇滚乐”和“流行音乐”的唐所生下的罗一墨，那个罗剑想象中用以报复他父亲的罗一墨，死了。

就在她用古琴演奏完的那一刻，她看到了父亲藏在古琴中的那封信。

悟道，释然。

罗一墨的名字，墨，是需要不断在砚上撵磨才能出墨汁，砚之一字拆开来便是石与见，石见读音“是剑”，暗喻罗一墨就是罗剑的替身。

这故事的第二层，就这样解读出来了。

人物2.5分

剧情1.5分

环境描写1分

艺术共鸣2分

一个故事能有多重解法，只是有点过分隐晦了。

感悟1分

其实感悟有很多，作为80后，很多人都有过被家长逼迫去学一项技艺的经历。书法、绘画、奥数、乒乓球……大一点就是各种补习班，现在的孩子更是如此。父母对孩子的期望，父母对孩子大学志愿干涉，甚至是成年之后对结婚生子的逼迫，我们又有多少能够理解。主人公还有琴道可以顿悟，而我们对生活的悟道，只可能在成为父母之后，只可能在孩子逐渐长大的过程中慢慢领会。而到那个时候，父母已经老了。

背景得分1分

最后得分9分

《不惑》

《不惑》的文字功底绝不比前面两篇逊色分毫，且人物的处理，剧情的推动，与背景的贴合度，都做得相当不错。唯一的遗憾就是，不惑之年的危机，是否承担得起弄虚造假的罪名。貌似故事到这里就结束了，是否有一些勉强？

人物3分

作为主角的贺庆华实实在在地演绎出了一个不惑之年男人所面对的中年危机。除了家庭还算和睦之外，离职下海，合伙人的掣肘，公司经营方面的困局，经济方面的压力，每一项都如同一座大山压在肩头，可谓四面楚歌。但怎么办呢？再苦再难，不能让家里人担心，不能让合作伙伴看清。甚至是铤而走险，做一些踩边缘线的事，也得把场子撑住。

那么本文的作者成功塑造的只有主角贺庆华吗？

并不是的。男二号刘一芃，一个企业主，在国内这块玉石市场上摸爬滚打，闯出了一块天地，但经济形势总是在不断变化，企业跟不上市场节奏就会面临困局，他的谨小慎微，他的忍辱负重，他的毅然决然，被塑造得惟妙惟肖。既希望贺庆华能够帮他经营好自己的公司，又舍不得将股权分给贺庆华，又不得不拐弯抹角讨好贺庆华的家人以拉近贺与自己的亲密度，在公开场合说着聚宝先聚人的漂亮话，吃了哑巴亏只能打断了牙齿往肚子里咽。当然，真正吃亏的应该是郝云。

剧情1分

这个故事其实不难读懂，刘找来贺合作经营企业，贺则与廖一起把刘的得意之作换成了高仿品，并出售给了企业的客户，从中赚取了不义之财。而冤大头们，还在鼓掌替刘与贺的成功喝彩。故事到这里戛然而止，其实也没什么问题。这就是真实的写照，只不过，小说，是否还是要留一线美好？或是留一些对不法之人的惩戒？我知道任何能够承载信息的东西，如文字、电影、录音，当这些东西呈现给外界，都是经过创作者几度修正的，可能脱胎于现实，但一定会不同于现实，哪怕象征着最真实的纪录片，一样是跟着剧本摆拍出来的产物，所以，如果作者说我只是想呈现最真实的世界，这个理由是不够充分的。最终，我只能说，结尾太过仓促了。

描写1分

感悟2分

引用一段话，送给不惑之年，或即将进入不惑之年的我们：殊不知，那些顶着骂名，从来没做过一件快意之事，永远小心翼翼不敢用力过猛，明知根本没有什么胜利的彼岸，还勉强维持着局面的人，才真正值得尊敬。

在这个社会上有很多问题，有的是简单问题，无非是做成与做不成，做成得赏做不成领罚。稍微复杂一点的被称为两难问题，选择这样做，还是那样做，都会有可预见的结果，如何选在乎于你对未来的期待。那么，现实中更多的，是复杂度高于前两者的难题，我称之为棘手问题。这类问题没有可参照的解决方案，无非是不停地给眼下的困境打补丁，很多事必须要处理，但是处理的结果，是好是坏，是对是错，你不知道我不知道，只能走一步看一步。

贺庆华和刘一芃所面对的，就是人生中的一连的串棘手问题。所以这个小说，就这般结尾了，我依然给了高分。因为，就不惑这个标题而言，人到中年的解决方案，没有绝对的正确，也没有绝对的不正确。或许再过十年，回过头看，成功者可以略表歉意地说，我当年还可以做得更好；而那些失败者，以及那些因走上犯罪道路而身陷牢狱的人们，恐怕就只剩下悔恨和内疚了。

背景：1分

作者还是对背景进行了再创造的，而且做得还不错。

最终得分8分

《官运十年》

本帖比不惑完成度更高一些，文字功底同样不逊色上述的三篇帖子。且很成功地塑造了林海等人物角色，每个人物的人设从头至尾也都绷住了。如此多的出场人物，如此多的的对白，能做到符合人设，应该说相当不容易。足见人生阅历丰富，写作技巧纯熟。

之所以排在不惑之后。

我在这里要先讲一个故事。说是希腊有一个著名的雕塑家，他雕完一个人物塑像之后邀请他的学生来欣赏。他的学生看完之后不禁赞美道：老师，您这个雕塑，他的一双手真是栩栩如生，近乎完美啊。这位老师傅一听愣住了，半晌，举起斧子把塑像的双手砍了。学生不解，问为什么。老师傅说，我雕的是人物塑像，而并非一双手。言外之意是说，不能因为太过出色一双手，而影响到人们对整体事物的审美。喧宾夺主是艺术品的大忌。

《官运十年》由很多个小段落组成。可以说每一个段落都写得异常精彩，每一个段落中的人物都栩栩如生。但是，故事整体精彩吗？

读完本帖，我记住了王发财的起伏和林海的上位，我记住了老董这个神棍如何花言巧语蛊惑人心，我记住了林海资助的那个学生性格耿直、做事与众不同，我甚至为洪海燕那句“我代理了许多离婚财产分割案，很有经验了。你不会也想找我代理吧？”拍手叫好……

但我无法为本帖给出高分。

诚然，这是一部林海的十年官运史，如果每一段稍稍逊色一些，我也许会将本帖放在《琴调》之前。或许我应该这样说，由于过分追求与背景的贴合，以至于本文出现了整体上的割裂感。《不惑》中有一句话说得很对，凡事要有取舍。所有与林海相关的背景内容全部纳入进来，塞得满满的，我觉得没有必要。是掐掉洪海燕、还是掐掉岑晨那部分，这个舍，得由作者你自己决定。

但无论如何，本文是在夺精水平线以上的。而我的意见也只代表我个人。帖子的整体实力摆在那里，本篇在本轮夺精，我也不会感到意外。

人物3分

剧情1分

环境1分

感悟1分

艺术共鸣1分

背景得分0.5分

最终得分7.5

《地铁二号线》

虽是小清新文一枚，但把先抑后扬这套路玩得最深的，本轮非你莫属。同样具备了夺精的潜力，朴实的文字和干练的叙述，让人在阅读时没有什么阻塞感。我在群里也跟同伴们说，《地铁》应该是本轮瑕疵最少的帖子。如果无法得到精华，那只能说明两点：一是这种类型的帖子到了第三轮，已无法与《撞鞋》《不惑》《官运》之类综合水平较高，人物较多，剧情较曲折的故事抗衡了；二是这类帖子其实也能够杀出重围的，只是情感释放得还不够强烈，或者说在关键的位置，没能让读者的情绪受到足够的冲击。

人物3

剧情1

描写1

艺术共鸣1

起手压抑，逐渐转暖的写法，当我读到夏天说我愿意的时候，我欣慰地笑了。人物在这一刻是活的，我相信会有很多读者在结尾处祝福这一对有缘人，也是我给人物打了3分的原因

背景1

最后得分7分

《玉魂三》

这帖子的作者，应该是第一次参加群杀。所以在文字风格上面，比较传统。这种传统的文风，现在已经很少见了。人物这块，我觉得虽然算不上尽善尽美，但至少和前面的篇幅是一致的，人物的命运，也一直沿着性格在走。大毛病没有，一定要说有什么毛病，还是那句话，这种模式的连载，不适合群杀参评。所以，我只能给出中流分值。但既然是作者自己的选择，我也表示理解和尊重。希望这位伙伴在本次群杀中玩得开心。

人物2.5分

剧情1分

环境1分

感悟1分

有一些句子让人能够会心一笑，有些句子也蛮有道理。

背景1分

对本次背景进行了最大规模的再设计，再改编，将众多人物重新定位，赋予独立人格和特征后，依次纳入到连载当中，在本届群杀中，是无人能与之项背的。无奈这里只有1分。

最终得分6.5分

《风中之城》

我觉得这个帖子很有意思，作者把前几轮的一些帖子标题拿过来做了自己的小标题。而有一篇《当我退缩，便已错过》，被我在评文中改成了你若退缩，便会错过。结果作者在这一块用的居然是“你若”而非“当我”……

这个秋波抑或是致敬的动作，我看到了。

这又是一篇第一人称为视角的小说。其实第一人称为视角的小说，还是有很多优势和注意点的。优势就是代入感很强，大段的心理独白，可以让读者身临其境。当然，也有视野较窄的缺陷。以及一些限制。

我想在评文之前扯开去，说一下出轨和打胎。其实，就国内目前的社会舆论而言，出轨、打胎，都不会受到什么好评。所以，王宝强和他媳妇那事一曝光，舆论几乎是一边倒。这绝不是因为王宝强粉丝多，而是大众内心，是抵触这种婚姻中的不忠诚行为。打胎也是一样，现在很多二胎宝宝能够出生，并不是那些二胎爸妈们有所准备有所计划。而是在得知妻子怀孕之后，很多丈夫舍不得让妻子经历打胎这种事，另一方面，怎么说胎儿也是一个小生命，在国家又开放了二胎的情况下，这些二孩们才陆陆续续地降临到世上。虽然，从医学角度上来说，生娃对女性生命的威胁可能更大一些。

以上是题外话。那么回归正题，虽然是写小说，但在“我”这位自述者面前，直言不讳地阐述自己出轨、打胎，还是有点偏离人性。我看过一部外国电影，具体名字记不得了，说一个女人在临终前跟自己女儿讲了三个故事，分别是三个女人的三段爱情。虽然这三个女人的名字各不相同，但她们都居住在同一个城镇里，她们所到过的每一个地方，也都是女儿熟知的城市角落，最后这位母亲坦言，那三个女性，其实就是自己的三个化身，分别是自己18岁初恋时的自己、25岁和丈夫结婚时的自己，以及40岁时有了外遇的自己，一个母亲对女儿说自己的故事，尚知道委婉隐晦。作者，你如果隐晦一点，读者或许就不会那么别扭了。

我不知道读这个帖子的人有没有这样的感觉，总觉得哪里不对劲，但又说不上来。

我来告诉你们吧，太直言不讳地谈论自己的这些事，任谁看了都会觉得不对劲。潜意识在告诉读者们，这个故事，假了。要么就是，这个作者，疯了。

当然，背景就是如此，评委你如此纠结，到底要写手怎么去写这个情节呢？

这当然不是说我反对写手们去碰这个情节，在现实世界里，出轨可能就是一时的冲动，而在小说世界里，这个一时冲动，就需要有一个非常正当且充分的理由。需要有一个更大的爱去替代夫妻之间的契约之爱，或者与之并存。本届群杀，出轨是大家选用较多的一个情节。但真正写出精彩的，却没有。原因也在这里。作者们光顾着给行为找理由，却没有想到，男女之爱的核心其实是一种虚像和假象。要想以虚假的东西去覆盖婚姻契约，当事人也许可以接受，旁观者却无法认同，情节没有说服力，便失去了传播性，也就失去了生命。

不妨参考一下本来《撞鞋》中赵均离婚再婚的理由。这就是我所谓，更大的理由。

当然，男人和女人的理由又不一样。这个话题就说到这里吧，再往下说，就要列举男人出轨的三大理由和女人出轨的三大理由了。那就彻底跑偏了。

人物1.5分

剧情1分

环境0.5分

感悟1分

背景1分

最终得分5分

《破冰》

和家人冰释的故事。从某种意义上来说，走了和《琴调》一样的路子。但相比《琴调》，缺少了一份冰释那瞬一间的情感爆发。

此外，在情节设计上，人物对白和动作的选择上，比较烂大街。如苏六金打人那一段，她的解释：“打她自然是因为她该打，我为什么不打别人，偏偏打她？如果再有下一次，我还会打她，直到把她打改为止。”

这话虽然看着蛮过瘾，但无数人用过，烂大街了。

是的，在这种剧情设计上，用这段话最能展现人物性格，但是，为什么非要搬这么一段出来呢？

还有，作者似乎对报社的运作有些了解，但又不是十分了解？我这里用了一个问号。因为我觉得作者似乎既知道一些流程和规矩，又不清楚这些流程和规矩是如何执行的。报务集团有很多东西是不能报道的，这是铁律，是的，懒政不能报，还有集团股东的一些负面消息也不能报。成熟的报务集团会有一套很严苛的管理流程，记者为什么要分实习记者，见习记者，本报记者？实习记者是会有见习记者或者本报记者带的，实习记者写的所有稿子，会要求在电脑里面输入，上传到上一级记者那里审核，上一级记者审核通过后，又会有部门负责人审核，部门负责人审核完毕，敏感性高的报导，还会要交由副总编和总编审核。通过这些之后，才到排版那边。排版、编辑部门有专门人值班，一般会到晚上九点，过了这个点，除非是特大新闻，相关人员才会来报社加班加版。现在，可能更加严格。

此外，实习记者还会被限制采访方向，带新人的老师会让记者去参加一些比较不容易出错的采访，比如某某部门召开了一个什么会议，某某社区开展了一个什么活动，哪里发生了一件好人好事……此外，很多相关职能部门都会有自己的新闻联络员，比如消防队就有，哪里发生了火灾，怎么发生的，伤亡损失有哪些，都会由那边直接报稿子过来，报社只需要整理稿件，署名发表就完了。

当然，新人也会被要求自己去寻找新闻，但哪怕你有证件，别人也会把你拒之门外。很多时候，记者需要乔装打扮，半骗半哄才能进入某一个想要采访的企业内部。当然，跑进某个社区报一些小新闻，完成当天的新闻稿任务，混过一天算一天的，也是有的。所以，像文中苏六金这样，把上级领导逼得没辙的情况，基本不可能发生。

人物1分

剧情1分

环境0.5分

背景1分

最终得分3.5分