主题：三轮二区评文：水文其实最好看，读来轻松  

我想要为你披坚执锐        综合评分：6.90

怎么说呢，读完后的感觉……这就是一篇水文，比较合适在风云做杀帖，或者在水区做灌水。但对于群杀来说，这样的帖子参评真的有点浪费了：这要是放在灌水里，能获得多少点击、能引起多少回帖，甚至成为论坛热帖也有可能，可是放在群杀中，除了评委会看一看，别的读者很少的！明珠暗投啊！话说这个帖子的作者你看真舍得。

其实认真读来，这篇文的作者还是另具匠心的。“黑衣将军高呼：‘保卫秦国，保卫陛下！’三军高呼：‘保卫秦国，保卫陛下！’……”类似这种形式，我敢保证作者不是为了水文凑字数。事实上这种写作方式，在修辞学上叫“反复”——注意是“反复”而不是“重复”，是一种很好的强调重点和渲染气氛的手段。

另，在人物性格刻画上，作者也很有匠心。苏六金出场就是一个皇后梦，吴业楠日常是研究国际形势和特朗普老婆的睡衣……这些细节都很好地反映了人物的性格特征。

……

好吧，作为水文，这篇文优点多多，不得不承认作者是个灌水高手。我就不一一列举了。不过，和群杀中优秀作品比较起，立意上就显得单薄了。比如说，作者想通过这部作品，表达一些什么理念呢？金钱至上？在金钱面前人的无耻和滑稽？还是单纯讲一个故事，告诉读者苏六金和吴业楠公母俩同床异梦，还是有序竞争？这个我真没懂读。

同时，一些细节中也存在许多硬伤。试举两例：

1、苏六金梦到自己做皇后了……而皇帝不是她丈夫，而是她儿子。在中国传统社会中，儿子做了皇帝，当娘的能是“皇后”吗？这个是要犯人伦大错的。苏六金作为圈内“红得发紫”的“编著”，不会不懂得这个吧？

2、“编著”是个什么鬼？编著是一个行为描绘词，编剧才是一个称谓词好吧？

3、引入“相思泉”和“小狼”这样的论坛玩家，除了能证明这是一篇灌水文，对本文的思想、内容一点作用也没有；甚至连搞笑程度上也没有增添分数。

探望        综合评分：9.10

截取生活中的一个片断来细细刻画，反映出一定的社会哲理或者人生哲学，是微型小说（相对于中长篇而言）最合适的一种写法。本篇就十分契合这一点。作者把场景集中在洪家父母探望病院中儿子这一微缩场景中，前因后果是通过补叙、插叙等方式来完成介绍的，很有技巧。直接的心理描写和旁白式的上帝视角很少，让一切情感都从故事发展和人物行为来展现，体现了作者的写作功力。

不足之处是，开端与结尾两处，都特写了洪爸洪妈的镜头，但开头一断远没有结尾一段的亲情感强烈。从格式上是首尾呼应，但从文字表达上，开头一段让人觉得洪爸和洪妈似乎有什么隔膜，结尾一段却是一种相濡以沫的温馨，这种画风转变太快。从通篇来看，作者要想表达的是结尾一段的感觉，那开头一段就有点描绘失败。

另外，细节处还望作者注意一下。试举一例：“绵绵细雨，一辆公交车缓缓驶入坡下的公交站点。下来了大约七八个人，稀稀落落地向坡上的精神病医院走去。”这里是两句话，“公交站点”后面用了句号。那么第二句“下来了大约七八个人”就十分突兀，缺少主语或状语。按通常的习惯，应该加上“从车上”这样的介词词组。第一分句“绵绵细雨，一辆公交车缓缓驶入坡下的公交站点。”也不太符合汉语表述习惯。“绵绵细雨”只是一个名词而非一个分句。说成“绵绵细雨中，一辆公交车缓缓驶入坡下的公交站点。”或者“天下着绵绵细雨。一辆公交车缓缓驶入坡下的公交站点。”个人觉得吧，文章的立意、构思、意境、情节无论如何强大，基本的语言规范还是应该作为一个写手的基本功来加强的。

吃饭        综合评分：7.40

从吃饭这一日常常见、人人必须的生活现象中，截取三个具有代表性的片断，来刻画人物性格、反映生活的意义，作者的构思很巧妙。不过，从群杀文的角度来说，这篇文的体裁更像是一篇结构化和模块化的记叙散文，多过像一篇小说。散文和小说在定位上还是有区别的。小说强调故事性和矛盾冲突性，即使是朦胧派，看似没有讲一个完整的故事，但其内心独白和荒诞视角，也透露出一种强烈的矛盾冲突感，这种冲突感本身就构成了小说的主线故事。而本篇的缺陷是，没有一个贯穿全文的主线，而这“吃饭二三事”，并不足以立体化的构建出一个全面的主体形象。