主题：A执夜者队第三轮二区评文  

执夜者三轮二区评文

存活14个马甲，这轮参评13篇，向写手们致敬。

养鸡姑娘7.5

乡村非爱情故事。一个因为长得太美，被村长看上的养鸡姑娘，运用自己的智慧，逃离村长魔掌的故事。这种每句换行的分段法，看得人眼晕。同学，现在都是WORD统计字数，多分段也不能骗稿费啊。

语言风格比较有特点，诸如“女人生得好不好看，不用问镜子。问年轻男人的眼睛，还有年长男人的嘴巴”“ 拱火不能拱过头，演戏不能演十分”这样的句子，颇具生活气息。配合上双黄蛋，妻管严，闲言碎语，一派乡土气息，整体风格统一。

故事虽小，胜在情节完整，语言活泼，结构逻辑都比较顺畅。

流浪者  7分

这篇的构思和人物都是不错的，但是在我看来，本文的结构存在问题。

本文标题叫流浪者，按说主角应该是文明。可是文里采用多视角，出场了挺多人，灰狼和小棉的戏份游离与主线之外，人物形象也没有突出特点，导致多视角几乎没发挥作用，反而影响了主角的塑造。

从情节上来说，也没太明白你的重点是什么。如果重点是流浪，似乎应该多一些流浪途中的见闻。如果是寻宝，最后宝藏是时空门。这个脑洞本来开得挺大，尤其碰到自己的祖父这样的梗，怎么都值得好好用一下吧，可是进了时空门之后，莫名其妙打了一场就结束了，存在比较明显的烂尾现象。

作者想法是有的，但可能因为时间仓促，结构上没有处理好，细节也有待打磨。

小妹乌梅亲启 6分

我个人非常不鼓励在群杀中写文言文的做法。第一，我欣赏不了。就算借着高考语文的功底能看明白意思，语言之美是鉴赏不了的。第二，我认为作者写文是跟读者沟通的过程，而不是人为的设立阅读障碍。

本届并非古代背景，就这篇的内容来说，风格其实相当现代化，就是写了一个高考填志愿的事，我完全不理解为什么要用文言来写，何况还是写信。难道你是想表达，这个乌茜是个不可救药的文艺青年，给妹妹写信都要拽一把文吗？

剧情上来说，写了一个姐姐劝妹妹高考志愿不要填艺术院校，然后妹妹同意了，上了一所理工大学，姐姐又给妹妹推荐了艺术类社团，还介绍了社团里一个同学。对于这个同学的介绍有点隆重，让人怀疑姐姐是在给妹妹牵线，要不就是姐姐自己对这个人有意思。然后，就没有然后了。情节算不上完整，而且只有姐姐的信，没有回信，视角单一。整体感觉挺没头没脑的。