主题：想问问小狐狸当初设定官评和队评的初衷

最早的群杀没有官评，BBS初期，大家都是扒蒜老妹精神小伙，谁服谁呀！你算老几也配评老娘的神文！

当时每队自带队评一人，队评即是战术的一部分，控分机器人。这个没什么不好承认的。但是控分是一门高深的学问，没技术含量的瞎几把控分永远被人鄙视，那些队评将永远被钉在历史的耻辱柱上。有技术含量的控分，今天仍在继续，大家都应坦然接受，并应严格要求自己，努力提高自己在队评岗位上的控分技术。

至于那些，从始至终，谨守评委操守、从杀帖本身回到杀帖本身的评委，大有人在，他们应该得到尊敬。

但是早期群杀写手的差距实在是太大了，实在是太大了，实在是太大了。。。烂文是真烂，烂到让你怀疑人生，甚至想回老家重修初中学历。强的是真强。所以同行衬托之下，真正令珠玉蒙尘的事并不常见。从这一角度来说，所有人都下场胡撕、妖精打架，恰恰维持了一场游戏的平衡，没什么不可以。

最可怕的是大家都守规矩，一两个人不守，或者大家都不守规矩，一两个人死守，那你就气死了。

这样进行过几届群杀之后，一些稍微出色的写手得到了一定范围内的认可，于是群杀中开始出现官评这一角色。起码你设置一个官评团，威信得稍稍有一点吧？哪怕你平时红包发得多呢，也是威信的一种表现形式，我要是领过别人的红包我就不好意思大骂。

之后的群杀，要么设置官评，要么自带队评，几乎没有两者同场出现的情形。但无论官评当值还是队评控场，撕架这种事从未停止过。即使你邀请了一个最最牛逼的官评团，场内也同样还有跟他们差不多牛逼的写手，服气这个事在群杀中就不会出现。而且不少好写手不怎么愿意当评委，“评委没意思”这个说法延续了好多好多年，我这么说是负责任的，甚至能代表十多个人！

我是在五月第一次见到官评和队评同场游戏，想必最初的规则设定者是为了在公平性、趣味性甚至竞争性中间找个平衡，这很好，我甚至能听到她内心中关于公平的声音，我很尊敬。

但也正是从这时起，评委的存在感越来越低，评委不能做的事太多了，不能在版面跟写手沟通、交恶，甚至出分前不能在群里跟其他评委探讨争论，等等。其实一篇好的杀帖，我们有责任让它的热度保持几轮甚至几届，但是现在，一轮都够呛，大家都跟逃兵似的，叮里咣啷往前跑，不知为个啥。不关注杀帖的结果就是不搭理评委，不搭理评委的结果就是瞎几把写帖，那几位通宵跟我讨论怎么写好下一个构思的杀手，我都觉得他们寂寞如雪，甚至还想给他们发个安慰红包。

能玩的越来越少，同时，评委的责任却越来越多。

什么判定抄袭啊，对调色盘啊，符不符合背景之类的事，狗屁倒灶，关评委什么事呢？你说此文有效，我就评；你说无效，我少看一篇，何乐而不为！这次的打脸操作，属实是有点呵呵。

既然大家都不怎么需要评委了，把这个岗位取消好了，可以给每轮第一个发帖的10钱奖励，第二个9.9钱，类推。

从小我爸教育我，不干活的人把嘴闭紧，这是做人的基本道德。但我管不住我这贱嘴，我喜欢这个游戏，希望版面上多几位零落一身秋同志，一起讨论一起撕，撕急了互相拉黑，下次遇见的时候嘲讽一句：“哟，小样儿，你不退出群杀了吗？”