五月吧论坛【 笑傲江山 】[ 一剑光寒 ] → C队山河恋第二轮评文花絮:一区二号台:《天祭》VS《史·隐雾》 ,《天祭》胜出

  共有412人关注过本帖树形打印复制链接

主题:C队山河恋第二轮评文花絮:一区二号台:《天祭》VS《史·隐雾》 ,《天祭》胜出

美女呀,离线,留言给我吧!
  1楼 哨  1839帖  2015/12/14 21:06:00 注册|搜索|短信|好友|勋章|藏票|洗衣||我的勋章


今日帖数:今日0 帖 点击参与风云风云534-2 届 红蜀武刀兵A 红蜀号角兵B 红蜀盾牌兵C 红蜀武剑兵D 红蜀弓箭兵E 一遇倾心 版杀红左炮F 版杀红右炮G 版杀红蜀左車H 版杀红蜀左馬I 版杀红蜀左相J 版杀红蜀左仕K 版杀红蜀右車L 版杀红蜀右馬M 亭亭遇立 版杀黑魏左炮F 版杀黑魏右炮G 版杀黑魏左马I 版杀黑魏右马M 版杀黑魏右车L 版杀黑魏左象J 版杀黑魏右象N 版杀黑魏左士K 版杀黑魏右士O 版杀黑魏将P 挥挥手 不开心 七色火之焚心赤焰
C队山河恋第二轮评文花絮:一区二号台:《天祭》VS《史·隐雾》 ,《天祭》胜出  发帖心情 Post By:2021/4/16 15:58:47 [只看该作者]

 

《天祭》PK《史·隐雾》,《天祭》胜

首先来说《天祭》。

读这篇的时候,难得的,勾起了我一丝吐槽的想法,所以还望作者见谅。

先来说说这篇文章的优点,文字尚可,遣词造句间可见作者功底还是有的,情节完整,讲清楚了一个故事。

但是,作者还是犯了一个写历史向小说很容易出现的问题——常识缺失。从文章上看,作者很想写好这篇小说,我能从部分情节里,看到背后的历史原型,可见作者在写的时候,也是代入历史来写的。但是代入历史,并不等于生搬硬套,如果强行搬运,那结果只能是画虎类犬。再加上这些问题不算多么复杂,稍微看过些历史的便能发现,所以反而拖了整篇文章的后腿。具体的例子我就放在单评花絮里说啦。

 

再来说《史·隐雾》

《史·隐雾》这个题目,应该和上一轮《史·残冬》是同一个队伍,至于是否为同一人,还要看看文章。上一轮在写PK花絮时,我是认为《史·残冬》优于《魑魅魍魉》的,但是,因为对个人审美着实很不自信,所以痛失了一个绣球呀。

看完这篇以后,个人认为跟《史·残冬》不是一个作者,因为文字风格和叙述手法还是有一定区别的。虽然风格不一,但这篇同样也是篇好文,尤其是对话部分,写的十分生动自然。而且,这篇文章较《史·残冬》有两处非常明显的优点,一是叙事更加有序,二是排版更加明晰,所以这篇的评分应该会比上一篇高。


[此贴子已经被作者于2021-4-16 16:00:59编辑过]


回到顶部