以下是引用wind在2021-5-4 23:44:35的发言:
所以才需要领队投票,弹劾发起容易,弹劾成功就难了。
我印象中五月群杀连这次总共就发起过对队评的两次弹劾,两次都没成功。
我们的弹劾制,本质不是要成立证据,进行审判,只是让大家表态,还要不要和这个队评玩。所以,弹劾不需要证据,领队不喜欢评委就可以弹劾他。同样,有证据也没用,领队说他是玩赖了,即便如此,我也愿意继续和他玩,那就大家继续玩。
规则让领队自己权衡利益、自己考虑去。
听你这么一说我放心多了,看到有弹劾后就在想,我当评委会不会太拉仇恨引起公愤被弹劾啊……
揉揉狐狸毛,还疼不?作为不嫌事大的围观群众看着都替你疼。桃花熊那个问题赞了,明月下的那个美人儿是谁啊,让你明知那群人不好惹你还去招惹。我看过一个说法,双方辩论,并不在于说服那些有站队的人,而是拉拢旁观者的票。
像以前的抄袭事件、这次的技术性评分事件,写手也好评委也罢,他们不认为自己有做错想改正,你很难去纠正的。这世上本就没有绝对的公平,或许那个队评真的是近亲效应觉得自己队写得好,眼光独特不喜欢那些精华帖呢。我觉得你可以考虑规则增加所有队评不进群哦,其实我有在围观者中看到说自己当队评就不进群的。