主题：E北冥有鱼第一轮PK花絮：2号台 《父亲》PK 《老赵村长》，《父亲》胜出

《父亲》

初看题目，脑中下意思的闪现朱自清《背影》中“戴着黑布小帽，穿着黑布大马褂，深青布棉袍”的父亲“努力”爬上月台的画面，就是带着这样的预设情绪读完了《父亲》。

人物、故事、环境（设定）是一篇小说的“支柱”：

P1人物：”分析人物、塑造人物，铺设带入人物是见功底的；《父》这种“白描”的手法对于塑造人物来讲说是极不讨巧的，让人物用自己的语言、行动去“塑造”自己，本文就此技巧来说算的上优秀，“老赵”这个形象立的起来，“老赵”的行为和动作也符合人物形象的设定。两儿子和儿媳，村长形象的塑造也算的上乘。

P2故事：一篇好的故事能吸引读者，首先需得作者自己觉得有趣，然后加以所谓的“普世价值”的合理性及逻辑的自洽。就讲述一个完整故事来说，个人觉得逻辑的自洽是大于普世观念的，《父》文可见作者在努力寻求两者间的平衡点，这点是非常值得肯定的，这是非常核心和基础的部分。整个故事情节，除劫匪那节稍显突兀外，其余都算得上是合情合理。劫匪那段感觉纯粹为了推动故事发展而存在，对于人物的塑造和作者想表达的内核并无太多助力，有“补丁”的感觉。

P3环境（设定）：人物都是依托于环境而存在，好的设定是故事存在的大前提，《父》在物理环境的设定上聚力在一个“村”；时间轴的设定上和当下时政有穿插结合，对于整个故事的饱满性和阅读的可读性和代入感无疑是有巨大帮助的。故事的展开、情节发展、人物的言行的也都能贴合和融洽在这个设定的环境中，并无太多的“出戏”之感觉，实属不易。

P4:总的来说《父》这篇文章人物刻画稍显单薄和扁平化，故事情节的展开、铺垫、发展都算的中规中矩，但故事读完不免觉得有点过于平顺或者说平淡，本应让读者感觉“爆点”的劫匪章节却显得十分鸡肋，行文至此本应引道读者乘着“爆”的情绪把故事推向高潮或另外一个更深的层次，作者却在此处戛然而止，没有好好的利用读者的这种情绪“高潮”去引申和延续文章的立意和深度，略显可惜。

带着朱自清的《背影》预设的情绪去读《父》这篇文章其实是不公平的，不免会有“高开低走”之嫌，会不自觉地去“抑”，但读完仍觉得此文算的上一篇不错的文章，可见作者的功底和老练。

《老赵村长》

1.初读，甚觉无趣，烂俗套路，；读至中段，稍感兴趣；文末勉强点睛，尚算得上立的住题，但显得突兀又牵强。

2.作者并无文中所述的乡村生活经验，只有作为游客的农家乐体验经历，生搬硬凑的故事经不住推敲，几处硬伤，让人读起来觉得“膈应”。大可不必硬整，可着力于自己熟悉的点下笔，于细微处见知著，由小及大，见一斑而窥全豹，无需面面俱到。

3.文章时间跨度的经营可谓最大败笔，老赵村长的年龄增长和所做之事，并不能时间轴上相对应。行文既求写实，还需耐心积累。

4.老赵村长的人物形象和行为从深层次上有明显冲突。人物内心活动的描写几乎为零，读者无带入感，更无法体会老赵村长为什么说出文末那种和人物形象和对立的语言，缺乏主人公内心戏的刻画。

5.可以描述“村里人”和“城里人”两个群体的差异，可以剥离物理空间的存在去阐述，可连篇累牍的写这部分东西，意义何在？并无任何作用对文章想要表达的内核，也对主人公形象的刻画无任何用处，不知所云，又臭又长。

 《父亲》PK 《老赵村长》，《父亲》胜出