(春）春情
接狼埔的散文继续吐槽一下。
春是万物复苏、生命繁衍的季节，对那些精力旺盛的年轻人来说，风里都满是荷尔蒙的味道，所谓有女怀春，吉士诱之，这句话把中国人对性观念的拧巴劲儿描绘得很透彻。
似乎在春情里，女性是吃亏的一方？
在王小波的青铜时代里，充满了对两性战争的描述。在华夏文明的采集阶段，集体生活中男性是负担，所以男孩长成到一定年岁就会被踢出部族，到需要繁衍时他们会画满油彩围着篝火跳舞来讨好部族，以期可以被遴选为合格的性工具。可当冰河时代的食物短缺和时代逐步迈向农耕社会后，男权部族逐步成为时代的热词，当男权部族的领袖与女权部族领袖相恋时，抢亲就成了野蛮但解决争端的唯一途途径。
繁衍成了结果，而人成了商品，尤其是女性。
并非不贩卖人口就可以去商品化了，在上世纪人们普遍贫困的时候，我国某地区很盛行易妹而嫁的风俗，这实际也是把妹妹当作货物进行交易了，只不过没有经过钱作为中介来进行罢了。在嫁娶中，因为要组建新的家庭，基于权益的争斗被我们玩得花样迭出，高昂的聘礼是明码标价得给人商品化，身材好意易生养的多少钱，丑一点但是有本科文凭的多少，而貌美如花的女教师和公务员一定是婚嫁交易市场的顶流存在，如某个朋友跟他相恋多年的女友求婚，对方直接开口八十万(08年的物价)。当然，有时候两性贸易也可能反转，我爸同事的儿子考去了某大城市就不想回家了，考进当地编制后谈了个当地女友人家一分钱不要还倒贴车房，不过代价嘛，做上门女婿。
从性爱过程来说，如果大家彼此相爱且尊重，男女的体验应该是平等的，大家应该是都可以从性的过程中体验到快感的，如果人类的性生活跟猫科动物一样痛苦，那人也不会繁衍得到处都是了。某些人认为性快感是罪恶的，如宋朝的某个理学大师就主张性交过程只抽插三下，一下为天，一下为地，一下为父母，这就让人忍不住怀疑他纯粹是为他早泄做开脱了。
控制性欲不要过度没错，但堵不如疏。
以我们的道德观念，不能照搬西方分离两地就找情人，聚在一起就回归家庭那套腐朽的资本主义规则，那之前在成人用品的使用上可以正确看待一下，性交易违法，出轨不道德，那用下成人用品怎么了，该被嘲笑吗？
为什么出现这么多问题，骨子里还是我们把性看成了罪，小学生性教育课看个图片就被投诉到教育局，初中不能谈恋爱，高中不能谈恋爱，结果大学没毕业就被催婚，这合理吗？你给孩子一个认识两性的时间和过程了吗？这些父母还自己为自己高尚纯洁为孩子好呢，呸，恶心。
为啥有研究生夫妻结婚多年生不出孩子最后医院检查说他们性行为方式不对的荒诞事情发生，不该反思反思吗？
|我的勋章
：林寻
：今日0 帖
：风云0-1 届
Post By：2022/3/27 11:08:51 [显示全部帖子]
