13号腰牌单评—天衣 - [ 一剑光寒 ] - 五月吧论坛

我曾经想过三层悲剧。第一层苦难来自于个别的欺凌者，这时，只要有一个勇士带一把刀，就可以将他斩首，终结这个轮回。也是很多武侠小说里出现了那么多惩治恶霸的剧情，很多古早的电视剧里也有这样的桥段

第二层悲剧来自于制度，大家会发现杀一两个暴君恶霸无法解决问题，于是他们将指向了制度

可这样，轮回就终止了吗。

没有，而这第三层悲剧，则来自于人性

是人生来而有的贪婪，冷血，与残暴

当三倍的利益就足够人铤而走险，那么你真的能对抗来自自己本性的冷漠吗？

在你的切身利益受到伤害时，你真的有挺身而出的勇气吗？、

我要是聊这个，会不会把这贴弄没了

假如我们承认人本性就是是生来而有的贪婪，冷血，与残暴，我们要怎么去设计规则？

以下是引用魅语在2023-11-11 1:03:05的发言：
哦，还有评委的没有贴。图片点击可在新窗口打开查看

你自己搞定慢慢分析吧。

我到点睡觉去了

当心那个洛天依说你炒作图片点击可在新窗口打开查看

以下是引用光年之外在2023-11-10 18:26:51的发言：

应该是如何才能消除人性的贪婪，冷血和残暴。

消除不了，就没法设置规则了吗？

比如七人分粥模型：

罗尔斯把财富比作一锅粥，一群人来分。那如何分呢？罗尔斯罗列了五种分粥法：

分粥效应

方法一：拟定一人负责分粥事宜。很快大家就发现这个人为自己分的粥最多，于是换了人，结果总是主持分粥的人碗里的粥最多最好。结论：权力导致腐败，绝对的权力绝对腐败。

方法二：大家轮流主持分粥，每人一天。虽然看起来平等了，但是每个人在一周中只有一天吃得饱且有剩余，其余6天都饥饿难耐。结论：资源浪费。

方法三：大家选举一位品德尚属上乘的人还能基本公平，但不久他就开始为自己和溜须拍马的人多分。结论：毕竟是人不是神！

方法四：选举一个分粥委员会和一个监督委员会，形成监督和制约。公平基本做到了，可是由于监督委员会经常提出多种议案，分粥委员会又据理力争，等粥分完，早就凉了！结论：类似的情况政府机构比比皆是！

方法五：每人轮流值日分粥，但是分粥的人最后一个领粥。结果呢？-----每次7只碗里的粥都是一样多，就象科学仪器量过的一样。

主题：13号腰牌单评—天衣