主题： 不三：每日一记

2024.06.25

晴：28-32

星期二

公说公有理，婆说婆有理。

是因为，公是站在公的立场、认知和主观思维模式所构成的；同样的，婆也未必没有道理啊。婆也是持等同的思维。

有句话说：“非同频不能共振”

貌似蕴含大哲理。但是，本质上呢？又或是具体到方方面面呢？你有你的频，他有他的频时，能共振才让人吓掉满嘴大牙。

伟人又说过：没有调查就没有发言权。

是啊！在某个领域或是术业方面，没有调查确实是没有发言权的。只是，调查了就有发言权了么？是闭门造车型的调查，还是有选择性地调查，还是科学有序有针对性和代表性地调查？

隔行如隔山。给张三的说辞和李四的说辞弄的差些吐血。双方根本就没在一个调调儿上说事，各执一词及已见。

这鸟事，要不是双方跟我都有着不可抹杀的关系，老早可以说出：爱咋咋的，大不了走司法程序。