起:
很巧,巧到离谱。我是听着梁祝的交响乐点开这两篇文章的。曲终,读毕。满心唏嘘,以前我是看不得大悲结局的,总希望结局是美满的,然而欢喜大多雷同,而悲秋却各不相同:
《两只蝴蝶》
文章关于“车”有微小的硬伤,原本是可以忽略的,但“无车无房”为人物形象服务,这个小硬伤多少影响读文的顺畅。说回文章,铺垫的很足,叙事画面感也不错,可以感觉作者有意把情景局限在一个小空间、单人物上,很容易带入读者的情绪,我也是随着作者的“套路”以一个“偷窥者”视角读下去的,但到文末,突然让人很突兀的跳出了这个情绪,特别是文末还特意点出“屋里播放着梁祝的《化蝶》”,就让我觉得很“厌恶”,不懂这样一个故事,何故要配上梁祝这样的故事背景,文末的“留白”不会让我觉得有什么可遐想的,更谈不上“殉情”二字,“殉”啥?
一头雾水,结局突兀;前文铺垫其实蛮好的,有点狗尾续貂的感觉。
(PS:建议死亡时的音乐改为庞龙的《两只蝴蝶》)
《睡在我上铺的兄弟》
读文章的时候,满脑子都是自己大学时期关于宿舍的回忆。说回文章,行文读起来舒缓且自然,故事展开的逻辑线和时间轴很清晰,好的短篇不应该让读者读起来一头雾水,更不要什么“草蛇灰线,伏脉千里”的手法,短篇就是短篇,短短的时间让读者能沉浸在故事里,能传达想要表达的内容就是好的短篇,让读者短短的阅读时间能体验人物的悲欢离合即可。故事本身也很有意思,唯一遗憾的是,对于为救朋友而选择持刀打劫的铺垫稍显单薄。
终:
鲁迅先生说:“悲剧是把有价值的东西撕碎在你面前”,美好的东西消散在我们眼前的时候,我们也许才会在一瞬间懂得曾经拥有是多么的快乐。“珍惜当下,感恩拥有,不畏将来”,与君共勉!!!
《两只蝴蝶》PK《睡在上铺的兄弟》,《睡在上铺的兄弟》胜