【板砖向评委】公子笑，咱们探讨一下《玉琢》的shzy价值观 - [ 一剑光寒 ] - 五月吧论坛

8、玉琢

评：我觉得文章视角有问题。我个人建议，最后落脚到家庭的温馨、亲人的温情上边，温州的章华妹领了第一个个体工商户执照，至今不过四十年多一点，国内企业家，除了个别老工商业者的后代又继承祖业，哪有超过三代的企业，时间就还不够。文章写豪门恩怨也是抽丝剥茧，但我总感觉，文学作品还是要弘扬主旋律、挖掘正能量，要是能把矛盾的化解落脚到亲情上，让大家都能正式金钱的臭味，懂得感动和珍惜，哪怕假，也是好。个人见解，和作者探讨。

打分：8.5

公子笑，只是探讨一下您对这篇文章的理解。

首先，您说文章视角有问题——

作为一篇讲述商战的故事，从企业角度聊家族内斗，有啥问题？

视角究竟怎么了？商战的残酷和现实，真的能够依靠家庭温馨和亲人温情解决不？

其次，您说：文学作品要弘扬主旋律，挖掘正能量。

请问，凭什么？

您说这句话的时候，是发自您的真心，还是被迫的呢？

我只是一个布衣（lbx三个字居然都不能用），写点字还得想着天下兴亡，匹夫有责的事情，我必须有这个觉悟吗？我真的没有。

究竟您是不是真的喜欢读主旋律的文学，正能量的作品。

至少我觉得我读的太少了，这不是学习强g，只是一个论坛而已。

第三，您说：让大家都能正视金钱的臭味

可是，金钱怎么就臭了？哪里臭了？

最近菜价和猪肉价格又涨了，您不去调整市场物价，只是让我们厌恶和拒绝金钱，那日子怎么过？

第四，您的结论：哪怕假，也是好。

不知道是您对我的爱护还是保护，我的意思是您在告诉我，要尽量写主旋律，哪怕假，也是好；要尽量弘扬正能量，哪怕假，也是好。

可是，这样不累吗？

其实不是真的想板砖相向，我不知道对于一篇文章的评论，如果非要用时代的zz价值观作为评判的手段和工具，

真的就是，文字狱了。

我想不认都不可以。

您，又站在高度，决胜了作者！

可是这篇文章，只是一篇文章，作为一个读者而不是jiwei不是更轻松一些吗？

对于一篇文章，可以是文笔弱，故事差，情节烂。都可以接受。

用zz高度来批判一篇文章，不由得想起牛棚的时代。

关于评文提到的，”哪有超过三代的企业，时间就还不够“，作者的文章里从头到脚，哪里写第三代继承人的事情了？

感觉评委就是时间短，文章多，匆匆一瞥，默认了直觉的不喜欢，然后用shzy挖掘机直接就埋了这篇故事。

公子不来讨论，我都笑不出来了

其实这也不是豪门恩怨，中国民营企业的发展，同室操戈，兄弟大打出手，几乎都是常态，这也是改革开放四十年不得不经历的痛。

所以，视角的问题究竟在哪里呢？

没人理，睡觉去了，做梦问小邓，这是弄啥嘞

以下是引用误入轮回在2022-7-31 22:25:35的发言：

坚强一点。。

你的衣服真好看

以下是引用[评]绿绮在2022-7-31 23:10:20的发言：

看到那个100元入股，成为企业的绝对控股大股东，我惊呆了。

好像那个时候我的工资也到了82元，乍没有只有那个的馅饼掉我头上？

那时候国营单位一元转让给民企的案例多了去了，机会都是留给抬头望天还要张着嘴举着手的人

以下是引用[评]绿绮在2022-7-31 23:07:00的发言：
这个作者的数学有个忙点，几处提到徐老爷子的四个兄弟。可是我找去找来，好像加上徐老爷子就四个啊

我也发现了，算来算去还是作者写错了。说明你看得仔细，这比说正能量好多了

以下是引用白兮在2022-7-31 22:51:51的发言：
我喜欢正能量。

所以要杜绝所有负能量，人间这么美好，不会有任何黑暗

以下是引用风流云淡在2022-7-31 22:34:17的发言：
代扔板砖接搬砖一般什么价格，这钱好像不好赚，赶紧假装只是路过……

金叶子走起

以下是引用可兰经在2022-7-31 22:44:17的发言：
根据我对此人作息时间的掌握，他明早六点会准时出来发“学习强国”，有时候是五点，然后可能对会本楼的质疑作出回复。可能，只是可能，毕竟明天周一，公子笑shuji又要为完成民族伟大复兴事业燃烧生命了……

我恨敏感词

太敏感了

以下是引用茲在2022-7-31 22:47:12的发言：
我进来晃一圈，支持你掐评委。。最好连官评一起掐了！

看到弘扬正能量这几个字我就笑了。

正能量，多好的词呀。可惜，被弘扬的正能量，往往都是把负能量拿来包装一下就可以了。

所以。。。。。。所以。。。。。。

不敢掐评委，胆小，我是以谦卑的姿态来学习的

以下是引用[评]绿绮在2022-7-31 23:21:36的发言：

所以那个时候的转让，其实都是一种病态的转让。在转制的同时多都带有消化原厂职工的要求。所以从某个角度看，这应该不是严格意义上的家族企业，只是这些资本运作着在无声无息中让它转化为了家族企业。

而这些血腥，作者未必能看懂和理解。

作者没有看懂和理解，所以就不可以写吗？

这是另外层面的事情，没必要以这样的深究来反驳。

一元股本转让，大部分都是因为国营单位的整体资产为负，有很大一部分是需要消化原厂职工，也有一部分在通过股改，借壳转化后，再强行剥离资产转交给地方zf，所以有一段相当惨烈的阵痛期。

但这样的阵痛并不是作者写这篇文章的初衷。

没有人敢说懂得和理解历史发展的真相，但依然可以有自己表达的可能。

以下是引用[评]戏寒在2022-8-1 5:57:22的发言：

一元一股与背景时段不符合。在98年之前。日工价1.5元时候。

文章背景转让股权发生在92年，所以还算符合。

2013年，三江雷诺转让雷诺给东风，也是一美金。

当然这些一块钱背后的故事，不足为外人道

以下是引用[评]戏寒在2022-8-1 6:11:19的发言：

你的舅舅在城建委，你绝对不会在这里向公子笑扔板砖，你晚上十一点怎么也在喝红酒

可惜了

主题：【板砖向评委】公子笑，咱们探讨一下《玉琢》的shzy价值观