本来我那篇文,是打算写关于抄袭的一点看法的,但是无奈怕太长,读者无趣,反而不能表达我想要表达的意思,所以我把抄袭这件事,删除了,既然你提到我了,我就这里回复下,我支持蚊香,不是你们理解的支持自爆支持抄袭,对于自爆抄袭这件事,我未知全貌无权谈看法,我从不站队,也不强jian他人的逻辑,我是有点看不下去他已经做了道歉之后还被攻击的同款遭遇,我支持他的逻辑是他关于情节抄袭是否抄袭这件事的看法,和写手自爆抄袭不是一个概念,至于写手自爆后引发的后果,这是因果关系,我相信自爆写手也有承担自己行为的能力,不管处于语境压力的自爆还是自己一时的情绪导致的,问题出来,都是成年人,面对结果是要必然承受的。
我支持蚊香,只是支持他关于抄袭情节的定义,这和整个事件无关,蚊香代表是队还是支持自爆写手,这和我的支持都是两回事,他有句话说的不错,如果抄袭可以定义为情节,那很多小说都是有嫌疑被判定为抄袭的,这里需要举例,一举例我就成了蚊香二,所以我不便多说,我的观点就是,不支持抄袭,但是对于情节的抄袭,如果融入自己的原创,有自己的构思都可以算自己的作品,毕竟我跟人谈错爱的时候,有人就提到了现在的人写小说都是老酒了,这里的老酒并不是就是所谓的情节抄袭,这是蚊香曾经要表达的,也是我认可的。我没有队,也不支持任何队伍之间的争辩,吃瓜就是吃个个人看法,也仅仅是对于一个观点的讨论,与其无关