以下是引用醉酒盛唐在2022-8-17 9:13:04的发言：
以下是引用焰在2022-8-17 7:37:33的发言：
1、你认为家庭和个人能力无关，是你认为，这是你的事情，不过我不这么认为，家庭与个人或者说你所谓的“个人能力”是有密不可分的关系的。
2、这是你认为的，小说源于生活，高于生活，每个人生活不同，被认为“完全脱离实际，没有逻辑，不能让你信服”也是存在的。你认为怎么样也是你的事情。这些都不重要。
3、重要的是，我已经确认，你没有“歧视家庭妇女”，就可以了。虽然你那一句：“两个有能力的男人，为什么要服从如同家庭妇女一般的江栀”让我觉得有这个意思，但是你说没有，我就接受你说没有。可是，也不能因为你说没有这个意思，我就是乱说。我不接受“乱说”。我是有理有据，有引用的。另外。这不是“个人”。所以，这个客体不要搞错了。说的是你认为江栀是“家庭妇女”，我不同意。这里，您千万千万不要混淆了。用金粉画名画能不能和徐杰争斗不知道，反正文中那里，徐杰情绪起伏了……
4、文中的角色你的看法我就不和你继续了，“大数据”这么复杂的东西，我也不懂的。期待纳兰作家能在此话题领域，写出新的高度，更有调理，让矛盾终归于统一……
1、古文今来，很多优秀的人才，都是普通家庭出身。现在很多高级知识人员，亦如此。根据你说和文中所写，就不需要“个人奋斗”，有个好家庭就行了。
2、你也知道，小说源于生活啊！没有无源之水，无根之木。这个生活是个大环境，大基础，不是属于某个人的。所以，你说的话才是不重要的。
3、我是在评论文章，就文论文。你却是在说现实里的我。你有啥根据呢？文章写的江栀，就是我说的那样。你认为我说的不对，可以举出文章的内容。这文章是你写的吗？如果你不让正常评论，就应该写上。
4、我怎么写作，和你无关啊！这就不用你说什么了。
1、“普通家庭出身”的优秀人才，其“普通”的家庭，你并不了解全部吧？你对这个问题的认知个人以为并不全面，首先，我说的是个人能力和家庭密不可分。你说的是不需要个人奋斗，有个好家庭就行了。你这个说法显然是将事物的两面性分开了。而且有较劲的意思。其次，你以为文中所写是只要好出身，显然这也是片面的，不对的。最后，我看明白了，你比较看重“个人奋斗”这很好。可以认为，你也是很愿意用个人努力展示自己的。加油……
2、既然第二点都觉得不重要就略过吧……
3、对，是评论文章，讨论文章。所以你千万勿需感觉别人是在说你这个人。我说的也是你说“如同江栀这样的家庭主妇”这句话，继而询问你是不是有我说的这个“歧视家庭主妇”的意思，我已经确定了你说没有，既然没有，那我就相信你没有，因为毕竟看得出来你很在意个人的“形象”。这也很好，追求美好是值得支持和认可的。因为，我也只愿像美好的事物低头。这篇文章不是我写的，我是评哆啦A梦。当时我看这篇文也写了评，有兴趣你可以瞄一眼。当然，我觉得你可能不会有……没关系。这点我说明白了吧？（关于人的自我、本我、真我、超我等说法，可以另行讨论……千万不要觉得别人回复你的帖子内容就是在说你这个人怎么样，就算别人这么说，那也是别人对自己的认识没有到位，我说明白了么？）
4、当然，我绝对尊重你怎么写文章是你的事情。这个事实。假如你在本论坛发的帖子不想让我跟帖回复，请你标注说明，（这条是参考你回复的第3条的最后的内容。我标黑的那里）。不过你放心，我欢迎作家您参与讨论我在本论坛发的所有的文字……
|我的勋章
：烈焰凤凰
：今日0 帖
：风云520-3 届
Post By：2022/8/16 15:34:34 [显示全部帖子]
