chatGPT问世已有半个月,人们对它的看法也从好奇切换为震惊和焦虑。就连大学生都开始思考,如果自己还未走出大门就有可能被人工智能替代,那么自己学习这门学科的意义是什么?
评:大学四年可以谈恋爱,可以打游戏,可以睡懒觉。但大学生毕业后却高呼自己就业难,埋怨自己被当成牛马。高学历没有带给大家更高的视野和格局,仅带给人们更多借口和更高级的自我解释。
从自身利益展开是一方面,技术的变革不仅会带来生产力的提高,还会带来一系列伦理道德问题。唯一可以确定的是,这种令人喜忧参半的变化并不会停止。人不应该将“自己是否需要”作为判断事物好坏的唯一标准,例如核wq,拥有它的人认为它很有必要,没有它的人要么想要拥有它,要么认为拥有它的人不该拥有它,而这些都不能阻止核wq被制造出来。面对这个问题,我们应该思考的是,当别人拥有chatGPT的时候,我们拥有什么?
评:我们可以拥有指挥AI的能力,虽然AI会替代很多人的工作,但AI目前能够取代的大多数是重复性高的岗位,比如完成一幅画,或者找出一段合适文字。而人可以引导AI去更快地完成这些工作,比如输入你对画的要求。所以,今后在AI的使用上,会诞生新的工作,即AI的指挥者。
强大的运算能力赋予chatGPT学神体质,假设一个学习能力超强的人正不眠不休地学习,甚至过目不忘,艾宾浩斯遗忘曲线在它面前只是一条优美的抛物线,单独一个人类或许很难与其较量。更何况,人类还能靠投喂来教它学习一些更接近人类思维的游戏,比如海龟汤游戏。
评:这个就高级了,我并不知道海龟游戏……
有一位网友突发奇想教它玩海龟汤的游戏,游戏的规则是这样的,告诉对方一件事的结果,然后让对方不断提问,通过回答是或不是,让其还原故事的原因。这个游戏的特别之处在于,通常认为的AI只能询问被设定好的话题,或者共享一些有礼貌的话术,而海龟汤游戏却是需要AI围绕一个它没有听过的故事来进行提问。最后,chatGPT猜对了故事的原因,这打破了我们对它的刻板印象,AI不都是被设定好的,它们可以独立进行思考。
评:通过普通人所不懂的方式来测试AI的智能性,其目的可能是为了让更多资本流入到这个行业内。
甚至笔者也玩了一个游戏,发给chatGPT一篇行文比较有特点的文章,让它点评并模仿写作,chatGPT稍加思索,光标就开始移动,乖巧地码起字来,写完的文章和原作相比虽然不是一模一样,也是颇具神韵。这只是一次简单的练习,却让我联想到,如果有人用这个软件写作并且作为杀贴,该如何进行防范?首先不可能专门设置审核的人,其次也很难辨认出内容究竟是不是真人所写,归根结底还是要靠人的自觉。
评:很多AI的使用还处于少量开放状态,或者收费状态,我的这个头像虽然是找AI免费完成的,但确实属于首次使用给予的免费额度内,如果我不停地使用AI,一直到它拿出让我满意的作品,恐怕还是要支付一定的费用。为了完成一个杀帖而去付费,我觉得还言之过早。
AI作画对于画师的影响也很大,人们起初嘲笑AI画出来的手总是多一根手指少一根手指,除了手指以外,AI画出的画和真人比相差并不多,不过AI的审美显然需要提升,画出来的统一是建模脸,美则美矣,缺少灵魂。
评:这是事实,到目前为止,即使十分优秀的AI作品,也难免出现手部畸形的问题。
人类要坚守自己的人性,坚守道德和伦理的底线。AI没有抄袭的羞耻感但人不能没有。AI会占领地球吗?实在打不过的时候,建议拔网线。
评:拔网线是个好办法,但你的钱是不是大多数都存在线上?