以下是引用[变]拔野骨漠罕在2023-4-24 12:46:15的发言:版面上说,写手和评委要有互动交流,我觉得说的非常好。所以看到有评委写《驱毒》单评,我也想来交流一下。首先非常感谢小和尚评委单评《驱毒》,作为它的作者,我感觉很荣幸,能够得到评委团万千星光中的一束垂青。
先说一下故事构思吧。《驱毒》采集自真实案例,蝎药的存在、开头的试药,是顶真的;艾慕兰买药、为妹妹治病,是存真的;沙州府、舍身寺的情节,是改编的。我妄图将几个真实碎片穿针引线凑起来,但是一天的时间实在是不够,所以就把艾慕兰救母被剥、汉子报信被抓、奉迎佛骨骗局这三条支线给略去了,导致整个故事写到后面就崩了。
我看好几个评委说开头那句温馨提醒很扫胃口,我再写这句话之前,翻看了各位评委本届的评文标准,自我认为这个故事对于各位官评来说只是小菜一碟,但是我思来想去,最终还是写上了这句话,因为我怕有队评或者观众不太喜欢这种风格,毕竟不同人有不同的境遇,所以就写在前面作个提醒,如果有官评觉得我冒犯歧视,我就只能说抱歉啦。
再说一下人物塑造。背景里李长钧这一段故事,只有寥寥两行字,但是却有无比巨大的想象空间,因何率众起义?又因何英雄梦碎?我理解,在百年前沙州乱世的时代,苟活已经是奢望,所以英雄必然起于泥泞,他首先是个小人物,然后才会是大英雄。所以我选了一个具有争议性的经历,婊子和牌坊也罢,善恶一念之间也罢,都是这个角色多维塑造的成功表现。我只是有点遗憾,没有通过支线剧情去完善一下这个人物性格。
再次感谢各位评委耐心看完《驱毒》,也再次感谢小和尚评委的精心点评,文字有回有复,这样群杀才有味道。
问好7楼作者!不用介怀,关于那个开头的预警,我是调侃你啦~因此根本没有放在评文正文不是吗?不过你考虑得很周到,虽然以官评队评的眼界和胆识应不足为惧,但旁观群众里确实有年纪小胆气弱的,因此你才放了预警对吧?很温柔的想法,你是个很棒的人!
砍掉支线也不要紧,如果时间精力不够,那么果断砍掉支线,保留主线的最佳完成状态,我认为是正确的战略。毕竟你主线已经很强了,足够你排名高高在上。只不过,遇到文笔虽然较之弱一点点但人家有多线多配角的,完成度又高的,在我这里你就要下去一点点。我这么评你不介意吧?
介意也没关系,咳,反正分数我都提交了