浮生
这种剧情设定个人不是很喜欢,因此评价不会很高。笔者在人物对话方面设计得比较好,遣词用句符合人物设定。文章比较长,但读起来不是很流畅,特别是第一人称视角和第二人称视角的转换,读起来比较晕,再加上类似NPC的人物对话,代入感不是很强,给读者的感觉更像是做任务一样,比较枯燥。我认为在第八小节处,笔者前面没有铺垫好,导致读到这里有些懵,“郭胜之和赵梦鼎”是如何识破敌国的探子并设计陷阱的?笔者并没有交代清楚。亮点是最后的反转,“张婆子是探子”这是我没想到的。总的来说情节比较流于形式。
殊途
虽是“殊途”却是“同归”。这篇文章没有那些惊心动魄的情节,很是平缓质朴,却很吸引人,笔者的文笔很不错,读来更像是润物细无声。通读全文,即有嬉笑搞笑之处,也有动人感人之别,读到结尾更是类似于无声处听惊雷,给人的韵味十足。个人很喜欢这篇文章,笔者没有过多的堆砌辞藻,也没有炫技,可就是给人很踏实很放松的感觉,文章细节处理得很好,情节衔接得很自然,行文流畅,尤其是结尾“萧哲和赫连琳琅”的相逢很浪漫,虽是殊途却是同归。和另一篇比起来,这篇没有大场景的描写和曲折情节的铺垫,但是突出了人物形象,比泛泛而谈的故事更能打动人。基本上是以情感取胜。这样的写法也不错。
《浮生》VS《殊途》,《殊途》胜出