主题：开单帖洗D杀头帖子

一般来说，名和动是多音字区别平仄的方式。不知道你这个说法出处在哪里？

北宋《广韵》：

1.小韵：栜，反切：山責 (麦韵）

2.小韵：??，反切：山戟（陌韵）

3.小韵：索，反切：蘇各（又所戟切，六）

而清《康熙字典》中舍弃了所戟切：【广韵】苏各切

【集韵】【韵会】昔各切，音盻

历代各种地域融合交汇，音种产生诸多变化。有的消失，有的讹用，有的多用。

上古索是铎部字。在中古，铎部二等字主要读入庚陌。山戟切（陌韵）概率上更合规律。不过宋代庚陌、耕麦已经乱掉了。

康熙字典是康熙年代的韵书，无其他诸文献证 “索” 字的化用。并且字词平仄可参考性上应该以广韵，集韵为重。

所以在我看来，由于无法确切考证，索 应该归于两者任何一个韵部多不算错。

一般来说，名和动是多音字区别平仄的方式。不知道你这个说法出处在哪里？

文人就是这样的啊，珍惜羽毛，敝帚自珍，容不得别人锤自己的文字。锤人可以，锤字不行。 所以昨天杏花女才会不欢喜被说自己的诗词出律。

是呢，我在午休，不知道为什么失眠了，痛苦。

杏花女是憋到出局才出来说的吧

每个时代用的韵是有一定变化的。当时的主流未必适用于前代和后代，索我查了，必定是十七擇转入陌韵。这是时代和地域变迁引起的。所以我才说，索归入药陌任何一个韵都可以。