有的时候不知道我是究竟感情生物,还是理性生物根据情感提炼模仿出了人的感情
前段时间发生了不为人知的退圈事件,有几个奇奇怪怪俱乐部的朋友都来关心我。想着不能一直展现一种与世隔绝的状态,趁着竹子包刀的这个机会就去问了他们要不要一起包刀。
最开始对能不能拉起这个队伍是忐忑的,从任何角度来看我都不是一个好的领导,对自己号召力的信心是不足的。但是看到群里两个伙伴都把贴杀权交给我的时候,想着,也许我不是管领型的领导,但可以是一个很好的发起人与组织者。一个小型群体的组织者未必一定要是领 导人物,也可以仅仅提供服务。
如果我用AI式的理性判断,做出了对于朋友时应该有的表现,我是不是也算是一个情商过关的人呢?
待人处事的方法要不要先审判一下这个选择是出于情感还是逻辑分析,不是情感促成的就低一等。
其实我有的时候相当感性,会把那个理性的答案放在一边,先让自己爽了再说。
但是触动我感性的事情太少,更多的时候我是依据理性的判断,选那个“更地道”,有利于下次“合作”的选择。
当理性的回答断档的时候,我会因为选择宕机过去,过了几十分钟后开始反思:我刚刚这么说是不是太伤他了。
但这只是我模拟水平不够,不代表情感机器人永远有这个弱点。
所以,你喜欢的照拂必须是来自情商高的人天然关心,还是机器通过跑了大量数据以后拟合出来的效果,只要达到了你心中的舒适度也可以。
情感表达,要不要论个出生,天然人的就高贵,机器生成的天生就低一等?
至少,对感情的提炼可以让我这样天生缺乏说服技巧的人,多了一个与他人建立正常关系的方向标。按着贴AI率高的方法去做,做不到操弄人心,也可以无愧于人,留下继续深层合作的机会。
现在并不知道自己下次当发起人,能召唤到多少人入组。如果减少了,那一定是我做错了什么。
在此,一并谢过大家的包容与支持。