主题：【旅行】思域

本来是想踏踏实实的写一篇过往旅程的回忆的，回忆一下沿途的美景、遇到的有趣的人和事，顺带抒发一下对祖国大好河山的赞美和惊觉人类渺小的感叹，立意深入点再论证一下人生及时行乐的必要性，寄予一下诗和远方。哦，对，结尾最后一定是要拔高一个高度，让自己显得没那么俗，不是只看风景，旅行的过程一定是要洗涤内心和灵魂的。
敲键盘，真的满脑子浆糊，完全憋不出来，
常常在想，
你说雪山圣洁，你甚至不需要知道什么是“雪线”；
你说雪山神秘，你甚至可以不懂“山地气候”；
你说高山巍峨，你甚至不知道“板块运动”；
你说高山草甸，你甚至不知道“垂直地带性”；
你说圣洁拉萨，你甚至不知道“雪城监狱”
你说我就是单纯的喜欢呀，它很漂亮、很美，我就觉得很喜欢，我不需要懂，我只需要用眼睛看就够了。
不可否认，有这种感性属性值点满，天生敏感又细腻的人，比如作家残雪，我实在是读不下去她的文章，读的我很抑郁，就如同夏日午后一场突如其来的暴雨后烈日灼烧的柏油马路，到处升腾的水汽，看起来很絪缊，带给我的却是窒息的闷热，焦躁又深感无力。
残雪的作品写的很内心，很精神自传；有人会辩解说“荒诞缥缈的框架下包涵着细节的真实，借此来反映社会的真实，探讨人生哲理，揭示社会矛盾”，你若是要他继续往下说，必然会说“算了你不懂、你自己去体会吧”之类的话，然后必然一副洋洋自得又或“悲天悯人”的眼神……
我不认为是残雪不够优秀，据说国外的博彩机构给出了第一的赔率，大概率会赢得今年的诺贝尔文学奖，是土生土长的湖南人。试问自诩“我们的精神家园”的五月吧的诸位，关注过这个事情的人，知道的她的有几个？
我只是会反思，是不是自己没有经历过她的生活，没有经历过她那个时代的伤痛，我才“敬而远之”
我近些年很少再读看小说的一个原因就是，我悲凉的发现我并不能感同身受的体会作者写下这些文字时的内心，这让我觉得很惊恐，也很恼羞，羞愧于自己可怜的阅读量和匮乏的知识面，举个例子，我们面对一个碑帖，你不懂它内容，你不懂它时代，你会觉得美？你有勇气说自己是发自内心的喜欢？我还觉得拿着角磨机刻墓碑的师傅写的更流畅呢。
所以我近些年买的书除了工具书，多是史实类、社科的类的书，我希望我能多了解这个世界，能更共情的去阅读。
我等凡人，若想读懂一本书，纯纯的“读”，纯纯的“思”，就想能完全掠取作者想表达的意境和思想，我只能四个字形容“痴人说梦”又或“放你娘屁”，附带一字“滚”。
说一个简单的例子，敦煌的九色鹿壁画都觉得美，你若不知佛陀的故事，不懂背后《鹿王本生》的故事，你会觉得美？你可以说，线条好看，色彩好看，若说线条，比得过顾恺之的高古游丝描？你说色彩好，你现在看到的都是岁月洗礼后的矿物颜料，自带高级感，画作刚刚完成时的色调，我保证你只会觉得俗，花花绿绿的什么玩意儿……
萧绎的画、李煜的词、赵佶的字，都是能冠绝艺术史的作品，我想没人会去质疑，可这三位都是亡国之君，都是人生上限和下限都让我等难以望其项背的人，你要说你能从他们的作品中看出“亡国之像”，我想大概中国艺术史可以推到，请你主笔重修。
说了一堆跟旅行没有一点关系的废话，其实我也不知道为什么会联想到这些，上面的文字都是一鼓作气吐槽的废话。
借用《千与千寻》主题曲的一段吧：
? 做最温柔的梦 盛满世间行色匆匆
在渺茫的时空 在千百万人之中 听一听心声
一路不断失去 一生将不断见证
看过再多风景眼眸如初清澄 爱依旧让你动容
亲爱的旅人 没有一条路无风无浪
会有孤独 会有悲伤 也会有无尽的希望
亲爱的旅人 这一程会短暂却又漫长
而一切终将 汇聚成最充盈的景象
…… 亲爱的旅人 你仍是记忆中的模样
穿过人群 走过人间 再去往更远的远方
你灵魂深处 总要有这样一个地方
永远在海面漂荡
在半空中飞扬
永远轻盈永远滚烫
不愿下沉不肯下降

噗哈哈哈，由感性抽象出来的情绪不具有重复性。

比如：今晚的夜色真美

单从文本怎么也解释不出：我喜欢你

但是理性的推理，不论怎么修改措辞，逻辑骨架不会变。比如：计算机由输入，输出，CPU等构成。

我喜欢理科上那种经得起反驳和质疑的真实之美，以及对隐藏规律剖析的极致之美。