511总结（啥也没有，骗章的，不用看。） - [ 书剑风云 ] - 五月吧论坛

稀里糊涂又混一场。原想双休时间能灌灌水，结果就在周五下午，偶感风寒。整个双休两天，一天半都难受得要死要活。咳嗽，有鼻涕，上腭起泡……如果不是确定自己是在周五中午，因为太疲累而躺在办公室沙发上小憩一会儿，没关窗被风吹着了，我可能就会怀疑自己N阳了。至周日中午症状未见减轻，我还想着自己周一要请假，不能上班……一堆活在等着我啊。然而，就是这么神奇，至周日傍晚时分，我忽然感觉病状减轻了好多。这是——知道我周一要去上班为人民服务了吗？

因为全程没参与游戏，连杀群就有谁也不清楚。所以，总结几乎是没啥可见的。把交了但没用上的第二张水杀帖贴出来充字数吧。

上一帖谈了些不太喜欢“少包”电视剧的理由。但有一个问题没有说清楚：我不喜欢的是“少包”电视剧，不是不喜欢包拯的故事。而且，相比较而言，我更喜欢拍得不是那么华丽的、金超群主演的《包青天》系列。

那么，“少包”和《包青天》都是以包拯为主角，他们之间的区别在哪里呢？有一些小伙伴可能没看过《包青天》（以下简称“老包”，一是和“少包”的称谓相配合，二是免得哨子说我明明两个字可以表示的概念，非要打三个字还要加个书名号，有“水”的嫌疑），我就简单地说一下。

“少包”和“老包”都是以包拯为主角的，但二者在人物形象、故事内容、叙事风格上都是绝对不相同的。

“少包”虽然剧名中也有“包青天”三个字，但这个“包青天”不是我们传统概念中的“清官政*治”中的“青天”，其实同一导演的另一部剧《神探狄仁杰》中的“神探二字”，更合适这部剧的主题。因为它的风格是一部冒险的侦探剧——当然，据说它的一些案件内容和构思，其实是抄袭的，但，这个不是我们讨论的主体。管它抄袭不抄袭呢，反正也没抄我的，我们不是号称“山寨”大国嘛，全当这是一部山寨剧就行。我们可以这样认为，“少包”其实是一部恶搞娱乐剧，其主旨是反文学和文化传统的。如果是“青官剧”，“老包”才算，那啥的名义才算，《公安局长》才算；如果是古装探案局，《神探狄仁杰》才算（尽管也有不少恶搞成分），《大宋提刑官》才算而且是真的算。

“老包”的内容，人物形象，故事风格，以传统民间传说故事及《三侠五义》or《七侠五义》为大纲蓝本，加以扩充和延伸改造，放在北宋皇朝社会的时代背景下来演绎，与时代背景紧密结合。而“少包”的故事，其实不具有时代背景的必须性。把“少包”中的故事，换一个人名，放到唐朝也可以，放到明朝也可以。可“老包”的故事，是无法替代的。别的不说，单是《铡美案》这一故事，你能放唐朝去？唐朝的公主多猛啊，直接造反的都有，如果唐朝有一个小清官敢去动公主的情人，下场只能是被公主活撕了。

然后，“少包”的故事核心，是在突出主角的聪明和机智，中间掺杂着一些主角和他的朋友们的风流爱情故事，突出的是青春活力和一些所谓的小幽默。而“老包”的故事核心，重在公平、正义和道德（当时背景下的），重在突出法律制度的公正和尊严。

可以说，“少包”是用悬疑情节来刺激观众的兴奋点，用推理来加强观众的兴奋度，以美女和凶案的对比来刺激观众的荷尔蒙，强调的是个人成长和对自我发展的畅想。而“老包”却是用案件的真相和细节，来引导观众注重公正、客观的道德观，以及对制度和皇权（或者说是治权）的尊重。同时也展示一定的社会问题和道德困惑，强调的是社会的稳定和对社会现实的深刻认识。

嗯，字数够了，先这样吧。如果有机会，下次我们谈谈包拯代表的清官政*治问题。

主题：511总结（啥也没有，骗章的，不用看。）