主题：来讨论一下啊:小说的因果应该尊从什么逻辑

你对人性的思考可能终极一生，而且不断在变化，跟你看到的、经历的、看到别人经历的以及读史学看到的等等等都有关，所以才说在不断变化，比如那句眼见着他起高楼眼见着他楼塌了，活得久看到他又起了一座，再活得久看到又塌了，每个阶段你的意识都不同，社会也一样，一时一个风气，三观跟着时代变，这个你懂的。

你想查什么资料能一秒洞悉人性？

孩子，你还小～以后慢慢就知道了，我也年轻过，所以知道有些不是对话能说明白的。顺其自然就知道了，这个顺其自然的过程就是慢慢了解人性，有时候还是通过自己了解的。比如我年轻过，于是看别人年轻就知道不必计较他只是年轻没经历过。

大哥真没骗你，但凡我能说清楚，我就说了。你要的数据和原理是什么？离婚率吗朋友反目率吗事业伙伴互坑的比例是多少？即便有这个数字都无法帮你准确判断身边人。所以大哥现在现在信玄学。

对，规则的深一步是制约，没有制约会放大人性之恶。

大问题见诸细节，对于写手而言，目的也是努力的传达自己，被阅读被理解是写手的内需，虽然传达多少传达的成功与否都有差异，目的是一样的。写手和读者是双向奔赴的，没奔赴成功的情况居多。哈哈

兄弟，我都认不出来了，你给我破译下马甲，楼主和这楼里的都是谁，就认出出安。