这是十多年前我写的评文标准,仅供参考。
[评]谁家都混:评文标准
卓越的思想为永恒璀璨而不朽之花
首先,思想,是文章的灵魂。首先你要表达的思想要是健康的。何谓健康?要能让人们对这个世界复杂表象下的真相产生思考,产生对真善美的向往,更加清醒和善意的去看待周围的人和事物,对善恶和对错的观点更加鲜明,这就是健康的。
然而小说不是道德教科书,要想通过一篇小说把善意的思想传达的淋漓尽致是一件非常艰难的事,多数文学家为了这一目的辛劳一生,甚至至死也不曾见到自己的思想之花芬芳陶冶众生。这跟时代有关,再探讨就跑题了。然而我要说的是,一个真的热爱文学的人,必然注重和珍视文章的思想,因为只有富于思想启发众生的文章才真的能恒久传世于人,永恒璀璨而不朽。2分
其次是小说的娱乐性。还是要说,小说不是教科书,一定要有娱乐性才有阅读价值。这个娱乐性很宽泛。描写一段鲜为人知的历史事件,让读者有探究心理,这也是娱乐性;描写一副广阔或者深刻的社会画卷,让人们去品读体会芸芸众生的生活,也是娱乐性;描写几个性格鲜明的人物的人生经历和喜怒哀乐,让读者对他们的人生和生活方式产生联想和感悟,也是娱乐性;描写一段让人神往的感情,描写一段离奇的探险经历,描写一段发人深省的恩怨情仇,此类种种,这些都体现了小说的娱乐性。所以不管你写的什么内容,都要记得读者是为了从中取乐而读的,一定要有吸引他们读下去的东西在。2分
再说下小说的人物。电影中的帅哥美女,只要形象光鲜被观众喜欢,观众就喜欢看他们表演,哪管是简单的吃饭睡觉,也照常去看,因为喜欢这个人的形象。小说中的人物也一样,只要人物塑造的个性被读者喜欢,读者就喜欢看他们,哪管是柴米油盐的琐事。能塑造吸引读者的形象,能让一篇剧情平实的小说熠熠生辉,而如果小说中的人物脸谱化,那么要想吸引读者读下去,就得在剧情跌宕起伏上狠下功夫,也未见得有成效。2分
再次说剧情。这个也很关键。剧情要合理、严谨。即使不能完全做到,也要向这个方向努力。2分
最后说下文字的运用。叶圣陶老前辈说过:要正确的使用祖国的语言,为语言的纯洁和健康而斗争。
语言和文字的诞生和存在都是为了人与人之间更好更明白的沟通和互相理解,是为了传达信息,这是语言文字的最主要也最郑重的作用。所以语言文字运用的优劣就在于你是否成功的完成了与人沟通和让人理解意图和目的。不是华丽精湛的语言有多么可贵,而是感人平实易于理解而引发别人同感的语言文字才可贵。不是你创造的所谓的华丽的句子和唯美的形式多么可贵,而是你渲染的情境和表述的思想和事件能被人清楚的领悟到而对人产生影响才可贵。
用健康正确的语言把小说要讲述的内容和思想严谨而通俗易懂的表达出来,让读者看着顺畅而不至于拖沓或者看不懂,那文字的表达目的就基本达到了。
再要提高,那么渲染的时候就尽量让人更感觉身临其境一些。总之,在该渲染的时候渲染,所有的渲染都是为了让读者更好的感受人物的境遇和思想以及感情,如果达不到这一目的,空洞而华丽的描写就成累赘。2分
以上一家之言,多请海涵。
另向认真写文的选手们表示敬意。
以上仅供参考,后面加这几句是我现在评文心态。
1、长篇幅的要想办法让人读着不累,哪里觉得累得靠评委的意志才能读下去的地方,那肯定是那里没处理好。所以内心是给减分的。
2、短篇幅的如果故事写的不妙,内心是给减分的。
3、同样好的程度,长篇幅的可能内心加分。主要是可能更努力了吧,但是我认为没必要写那么长篇幅。
4、以上都是内心戏,表象就是只要是认真写了,我都能找出优点夸你,让作者内心舒服点。但是偶尔提点意见建议,你接受不接受都可以,欢迎来跟我掰扯掰扯,大家解闷嘛。但是不能骂人,因为我骂不过你。
5、估计都是挠痒痒,大家开心最重要。
[此贴子已经被作者于2024/4/19 12:03:22编辑过]