主题：五月吧第33届群杀【山河令】第二轮单帖点评：秋风劲   

你可以捡要紧的，这样说：

我觉得

（首先，说明只是自己观点，别人的观点应该也是有可圈可点，我不否定别人，我只表达我自己）：

文笔没问题， 构架没问题。

（这里是肯定作者的优点，能为游戏书写接近一万字的小说，是值得我们大家学习的，可做榜样）

如果写完整了，也是很吸引人的。但是，这三个人按照已经有的文字，估计在上限1.6万字以内，能达到作者预定的效果，和想说的故事，字数显然不够。家仇国恨，是要层层推进并升华，才能达到一个点。我们翻开《金龙八部》看游坦之，看林平之，他们单独的个体文字，所经历的故事，金庸能在一万字内，从一个快乐的青年转变为学本事、报家仇的人不？何况这一篇文章，是三个人交织的故事。一开篇就是杀了一家人、然后逃跑——这一切，应该是紧张的、详细的故事，可是没那么紧张，这个主人公一路说起紧张，实际悠闲……感觉就是个内容提要，梗概。所以需要内容，把事情说清楚，把情感推进到高潮去。

再比如，学武功，顶端武功，确实只需要记忆好就可以？不需要别的加持一下，才能更符合逻辑思维吗？写武侠的大哥金庸都不敢这么设定，他设定了一个记忆好的：黄药师老婆。而完成武功实际操作的却是黄药师傅……逻辑需要更紧密完整一点，令人信服好吗？武侠是成年人的童话，但不是成年人的儿戏。

上面只根据文本，从写作构架，详细内容，情节的合理探讨，没有贬低、或者攻击作者的意思。说明一下，这一点是绝对重要的。如果不看中，连读和单评的感觉都没有。

——另外，蚊香，你本来给人家排的第六，这个名次也没有靠前，排到第八确实是有依据吗？

我还没看完后面几篇，也不确定后面应该怎么排，只是内心有点疑问而已。不算质疑，只是好奇。当然，你是评委，你有理，应该也有你自己的考究。理解。